|
澳洲东部时间5月10日 联邦政府在2012年的预算报告中声明,政府将不会对商业性建筑的节能升级实施减税——这一减税计划将使政府损失10亿澳元。
这一计划将使建筑的节能星级由2级升至4级或者更高时享受合格的节能资本成本的50%的税收减免。政府认为可以通过Low Carbon Australia以及Clean Energy Finance Corporation (CEFC) 对碳的价格进行调节,而减税是多余的。
减税计划通常对于促进现存的建筑进行环保升级是一个很有力的方式,这比通过能源信用交易计划好多了。然而,这仅仅对于推动现存的商业性建筑的节能升级有意义。不像新建的建筑,现存的商业性建筑中有多得多的建筑从来都不遵守任何形式的最低能源效率标准。因此,对它们进行升级意味着要很大的成本。
Low Carbon Australia 以及 CEFC对此并不同意。Low Carbon Australia的基金损失了10亿澳元,CEFC的损失目前未知,碳的价格对电价的影响将超过对节能升级的刺激作用。
因此,Energy Efficiency Council的首席执行官Rob Murray-Leach感到极其不满,他说:“政府停止减税,说是代价太高了。这完全是胡说。这一计划将帮助建筑所有者节约能源和金钱,这将会降低澳洲实现温室气体目标的成本。”
Murray-Leach认为要促进澳大利亚建筑的能源效率的提高需要一个直接的、透明的、有规则的模式;而不是通过人们对一个又一个的项目的制定者进行推断。减税的损失就是一种倒退,这让节能部门感到很失望。 |
上一篇:解读三大机构调查数据 复苏是主旋律下一篇:澳洲房产投资者:澳洲购房力有所上涨
|