|
澳洲论坛
千名来自澳洲各地的摄影师于本月周日上午10点聚集在了著名的悉尼港,抗议政府官僚限制他们的拍照自由,以及向他们征收拍照许可费。 这些商业摄影师们高举着写有“艺术家有出售自己作品的权利”和“去捕捉风景,而不是捕捉摄影师”标语,在悉尼海港大桥和悉尼歌剧院的衬托下表达着自己的不满。悉尼著名摄影师Rex Duplain表示,人们对于恐怖主义和儿童色情的担忧被无限放大,结果殃及到了摄影师创作艺术品的自由。他说目前摄影师基本上已经无法在海边进行艺术创作,他自己就曾经数次在海滩进行艺术创作时被警察和护滩者阻拦,有次还被没收了相机。澳洲著名风景摄影师Ken Duncan则对“拍照许可”进行了抨击,称这种做法是在毁灭人们对于摄影艺术的热情。Duncan认为,费用还是其次的,最过分的是摄影师要获得拍照许可的这种逻辑。他表示这种官僚作风不仅会消磨掉摄影师们艺术创作的热情,还会阻碍人们进入这一行业,追寻自己的梦想。此外,Duncan还认为澳洲旅游业需要摄影师的艺术创作,因为这对于澳洲来说是一种免费的专业宣传。婚礼摄影师Graham Monro也认为向摄影师收费是不公平的,因为摄影师拍照的初衷是创造表达人文精神的艺术品,而并非为了金钱。他还表示许多摄影师并不像人们想象的那样有钱。他说摄影师需要自我负担许多摄影开支,比如车旅费,器材费等等,所以很多时候他们并不赚钱,还有可能在赔钱——又怎么可能去负担昂贵的拍照许可费用呢?不过,支持向摄影师收费的市政府和风景名胜管理机构也有自己的苦衷。负责Bondi海滩的Waverley市就规定摄影师在进行商业目的的创作前必须申请拍照许可或缴纳255澳元的许可费。该市市场Sally Betts称Bondi海滩每年都会收到许多使用申请,为了维护海滩的质量,收费是难免的。据悉,Waverley市每年可从摄影许可中收入35,000澳元,而这些钱都将用于维护Bondi海滩。Manly市政府、悉尼港管理局以及国家公园管理机构也都会向商业目的的摄影收取拍摄费用;但如果拍摄的规模较小的话,便无需缴纳费用。悉尼歌剧院的收费标准则是根据个案而定。一位歌剧院的发言人称,如果摄影师在艺术馆内展示或出售其照片的话,那么这就算商业行为,摄影师就必须与歌剧院方签订商业许可协议。但在其它景点,对于摄影创作是否属于商业行为的界定却依然存在着很大的争议。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html
|
上一篇:发张照片只为添分下一篇:初级菜鸟入门,这样一套机器值得买么?
|