新闻转发：中国证券业界死刑第一人暂逃死罪

alex1031

有“中国证券业界死刑第一人”之称的杨彦明，近日暂逃死刑。 杨彦明是中国银河证券望京西区营业部原总经理。2005年12月13日，市一中院认定其贪污、挪用公款罪名成立，一审判处其死刑。 今年5月15日此案二审落槌，北京高院以原审判决“部分证据不足”、“事实不清”为由，裁定撤销原判，并发回重审。 据悉，今年5月15日，北京高院对杨彦明贪污、挪用公款一案进行二审宣判。 当天9时左右，保持着一贯“双眼微闭”的受审神情，杨彦明被法警带上了北京高院的刑事法庭。旁听席上，站立着杨彦明的七八名近亲属。据悉，认为杨彦明的二审判决“凶多吉少”，他们特意从东北赶来，准备在死刑执行前看杨彦明“最后一面”。 当天的判决令很多人意外———二审判决认定：一审法院判决认定杨彦明犯贪污罪、挪用公款罪，“部分事实不清，证据不足”，裁定撤销，并发回重审。 据悉，听到这一结果后，杨彦明突然睁开了眼睛，愣了一会儿，嘴边露出了一丝笑意。 据悉，二审结果之所以出现突变，由多方面原因共同促成。 其一在于，检方二审开庭时，缩减了指控数额，将一审指控的贪污6840万元减至6100余万元。 检察官就此当庭解释称，出于对死刑案件的慎重，他们在二审开庭前对400多张取款凭条进行了笔迹鉴定。结果显示，其中11张并非杨彦明的财务经理章蓉（同案被判6年）填写，因此也就无法认定这11张取款凭条中的钱是否最终被杨彦明挥霍。但检方同时强调，“贪污数额的减少，并不影响死刑的量刑”。 第二方面的原因则在于，杨彦明的二审律师许昔龙、钱列阳开庭时提出，6000余万元巨额公款去向也未查清，贸然将杨彦明处死，“不利于查清杨彦明犯罪的真相”。 此外，许昔龙等人在法庭上还提出，指控杨彦明犯有如此大数额贪污的罪证均来自其财务经理章蓉，属于孤证；而数额也“忽大忽小”，因此判人死刑，“不够慎重”。 昨天，记者试图联系两位律师，但他们均不愿对宣判结果发表看法。 ■专家说法 若揭发检举则有不死可能 发回重审，意味着什么？昨天，记者就此事采访了中央民族大学法学教授田小穹。 他解释说，在这里，发回重审在法律上意味着下级法院应“排除案卷中存在的疑点”，必要时还要“查清巨额赃款的去向”，“但不意味着，杨彦明一天不交待巨款下落，法院就一天不能判处其死刑”。 他分析说，这里的查清犯罪事实，并不是说拒不交待就查不清了，只要其他相关疑点排除，证明其犯罪的证据确凿、充分，一样可以

alex1031

自己先来水一下3想死还不容易，跳楼是最直接和无法返回的方法，只要下决心往前走一步就成，有感于我的钥匙从18楼不慎坠下，还好下面的花园绿地没有人

兄弟广告

路过,过来看看

天涯比邻

不错不错！