解答PD这么烂，为什么还得了很多奖？

银锭桥 · 发表于 2014-5-31 01:32:01

很多人有这个疑问。
正所谓外行看热闹，内行看门道。这个问题还是得请教专业人士。
昨天请了inspector来做检查，就此问题专门做了请教。
首先问了他对pd的看法，他的回答是比较烂，低于平均水平。
由此请教他上面的问题，既然如此烂，为何还得了这个奖那个奖？
inspector嘴角上翘微微一笑，答曰：表面功夫做得好。
pd的广告和样板房是下了功夫的，表面做的油光水滑，还有新颖的户型设计，这都是能抓人的地方。
外行很容易被吸引！
但是，你背后看不见的地方就非常恶心了！
比如为了谋取高额利润，建材用的都是廉价的，甚至还不如一些小builder。
举例，frame的木头，现在负点责的builder都是用mgp10,或者至少是mgp10和F5混搭，重要的地方用mgp10。
只有pd，一水儿的F5！
有心的人可以找个工地看看，看看别的builder的用料，再看看pd。
就这个问题我当初找过PD的一个经理询问，他的回答是F5和mgp10一样！
事实如此吗？
否！
非常不一样！
考证派可以去查数据，mgp10的指标全面优于F5！强度强很多！
我的inspector的说法是，你用mgp10，如果做工有点小瑕疵，问题不大，因为它强度好。如果你用F5，那就一点错误不能有！
inspector还举例说，浴室的防水，他所见过的builder里，只有pd用最廉价的做法！
还有屋顶的隔热层，也是最廉价的！
我的inspector是非常不推荐PD的，低于平均水平。
这就是PD华丽外衣下的真相。
当然，以上为一家之言，梨子的味道都得自己尝过之后才知道。
有兴趣的同学尽管试吃。
[ 本帖最后由银锭桥于 2011-12-2 16:38 编辑 ]

caesar6668 · 发表于 2014-5-31 01:39:55

能问下你的inspector 哪家比较靠谱点吗？

银锭桥 · 发表于 2014-5-31 02:49:02

原帖由 caesar6668 于 2011-12-2 12:27 发表
能问下你的inspector 哪家比较靠谱点吗？
他提了几个builder，例如M、C，说这些都属于平均水平。
额外提出表扬的那个公司我很意外，因为似乎知名度不如其他的公司。是urbanedge。
他还提到，S大家都说很烂，其实S在西区确实很烂，但是在东区质量很好。因为虽然名字是一个，但是西区东区完全是不同的公司，东区质量抓得比较好。
以上仅供参考。

箴言 · 发表于 2014-5-31 03:18:31

MGP10, 谢谢LZ提醒，我要问下我的BUILDER看

baosu · 发表于 2014-5-31 04:37:29

还是得看运气，赶上好的施工队伍才是重要的

月亮 · 发表于 2014-5-31 06:06:01

M家的质量如何不知道，但有什么问题服务是很周到的

陶之妖妖 · 发表于 2014-5-31 07:33:53

原帖由 银锭桥 于 2011-12-2 12:37 发表
他提了几个builder，例如M、C，说这些都属于平均水平。
额外提出表扬的那个公司我很意外，因为似乎知名度不如其他的公司。是urbanedge。
他还提到，S大家都说很烂，其实S在西区确实很烂，但是在东区质量很好。因为虽然名字是一个，但是西区东区完全是不同的公司，东区质量抓得比较好。
以上仅供参考。
你的inspector是Werner嘛？他也跟我这么说过的，哈哈