|
|
近年来,咱家的煤气账单上经常出现 Estimated read ,也就是说读表人没有读到表。
回顾了一下以前的账单,发现这种 Estimated read 和 Actual Read 是有规律的,基本上是一次 Estimated read,一次 Actual Read,从来没有过连续两次 Estimated read。
咱想知道的是,你们的煤气账单上是不是也有这种规律?
是不是煤气公司为了省钱故意这样干?有这种疑问,源自最近的一次煤气账单,说是2月1日读表没读到,2月2日早上8点账单就用电邮发来了。要知道,读表是 distributor (咱家是 Multinet)的活,收账是 retailer (Red,AGL)的活,他们之间交换数据的效率有那么高?以前的账单上,读表的日期和账单的 issue date 总有三到五天的差别。
还有,没有读到表,Red 给出的理由总是 locked gate,咱家院门的锁早就坏了,门一推就开,读表人真的来过了?
当然,Estimated read 并不怎么碍事,不过,遇上涨价加上算少了,你就得按涨过的价付以前用的煤气了。
实际上,电费账单也有这种一次 Estimated 一次 Actual 的问题,只不过换成 smart metre 后,问题消失。
|
上一篇:请帮忙看下这套房子Carlingford下一篇:筒子们,你们信风水吗?反正我是不信
|