问一下这种情况，Designer把council的信发了给我

harbour2010

造房申请，这是council的第一次回音，列了很多问题和要修改的地方。
问题是Designer的邮件里问我
Do you wish me to change the drawings to satisfy Council's list of issues?
这个不是应该designer要搞定的吗？我要知道就不用他了。我期望的是他应该有个谱，哪些一定要改，哪些可以和council可以谈，哪些可以折中。而不是问我这么笼统的问题，是不是这样呢？
请大家给点建议。
council列的问题我应该怎么处理？尽力满足council的要求还是不一定？

老五

你的期望是对的，设计师应该根据他的经验结合council的反馈拿出解决方案，然后告诉你哪些可以问题可以通过其他手段解决，哪些必须要改，当然劲量满足council的要求获批的几率会大，而且应该也快

harbour2010

老五 发表于 2013-1-23 21:14

你的期望是对的，设计师应该根据他的经验结合council的反馈拿出解决方案，然后告诉你哪些可以问题可以通过 ...
刚才回邮件了，打算去meeting一次

老五

harbour2010 发表于 2013-1-23 21:30

刚才回邮件了，打算去meeting一次
面谈很有必要，要弄清哪些是必改的，一般都是说要减小footing print之类的， 第一次反馈修改会比较多，争取这次改完就给permit， LZ 是VIC还是NSW

benslee

有一些要求是必须满足的，像Setback，building height，但有一些是可以商量的，像颜色，当然尽量满足Councile的要求是能比较快拿到permit。

karaoke_oz

让改就改，我都改了25稿了。

harbour2010

老五 发表于 2013-1-23 21:36

面谈很有必要，要弄清哪些是必改的，一般都是说要减小footing print之类的， 第一次反馈修改会比较多，争 ...
VIC

fatty

lz这么说，对designer有点不公平.
他写信来问你意见，是对你作为client的一份尊重，你怎么可以因此置疑他的专业水准呢？你至少应该看看council的意见，再告诉他你的底线在哪里，这样他才知道下一步怎么进行。
要是他自作主张，私下替你做主，那才是不专业的做法。真要这样，估计你更会上来吐槽了。

harbour2010

fatty 发表于 2013-1-24 10:05

lz这么说，对designer有点不公平.
他写信来问你意见，是对你作为client的一份尊重，你怎么可以因此置疑他的 ...
我承认我有点挑剔 ：-）
不过因为没有比较，没有说好坏的意思。
对这里做事情的托有点不舒服，一定要反复催才会有反应。
信上看council 10号回的，昨天23号了，才第一次联系我。

fatty

harbour2010 发表于 2013-1-24 11:10

我承认我有点挑剔 ：-）
不过因为没有比较，没有说好坏的意思。
对这里做事情的托有点不舒服，一定要反 ...
yeah, that's his fault.