澳洲为啥没见过高档的钢筋混凝土House?

指南针

现在国内也都是钢筋混凝土的townhouse(大城市外围2-4层的排屋居多，有自己的屋顶，内部实际100-200多平米，和澳洲的townhouse差不多，地小些），高层建筑就别提了。很久以前就都是钢混得了，砖房二十几年前就基本淘汰了。然而在澳洲我却没咋见过钢筋混凝土的House, townhouse也大都是双砖的或双砖+上层木板。钢筋混凝土一样无毒隔热好，而且强度高，造价不离谱。和澳洲同是发达国家的像美国，日本，欧洲的高档别墅很多采用钢筋混凝土结构。澳洲为啥不采用？
（搜一下“Japan concrete house”就有很多，大都是Luxury或准Luxury级别的House）

Richeee

成本太高啊，现在不少townhouse连砖都不舍得用呢，下层用砖，上层用板
也不是没有，只是少，我见过一个builder自己建的大house, 全是混凝土，人家不差钱...

nariko

土澳岂是浪得虚名，现在Plumber做的东西质量这么差，要是混凝土一封，漏水就完了。 都是三合板，一漏水，破墙而入跟玩似的

combankau

澳洲是很落后的

garysu

lz说个预算吧，这样大家就可以有的放矢了。

twan13

我见过一套正在建的，但不是reinforced concrete。。。
Column和beam都是钢的，slab是混凝土的。。。应该比你提到的高级。。。
为什么我认为钢混的东西是过时的呢。。。不方便更换和维护维修。。。

指南针

nariko 发表于 2013-12-10 10:48

土澳岂是浪得虚名，现在Plumber做的东西质量这么差，要是混凝土一封，漏水就完了。 都是三合板，一漏水，破 ...
这些当然都考虑到的，主体是钢筋混凝土的超强结构，关键的下水道，电路等的access不永久封掉的设计就可以了。

陈氏钢琴行

本帖最后由 陈氏钢琴行 于 2013-12-10 10:06 编辑
刚来澳洲时也有次疑问过，哪个比较抗震呢？

小生

在澳洲有些木板房也有上百年的历史，并不见的木房不好，板房有板房的优点，弹性好，地地震对木房的破坏性较水泥房要小，以前我也一直认为什么单砖、双砖的好，现在我认为如果生活在比较热的地方单砖、板房更好，因为散热比双砖的快。

tooheys_new

现在越来越多了。估计国人还是喜欢钢筋混凝土。