瓦顶和铁皮屋顶争论不断，发个贴发表一下见解

Ayuzhang

本帖最后由 Ayuzhang 于 2013-3-3 23:41 编辑
这个问题在论坛里论过很多次了
以下是基于现在新造的房子来说的。10年前20年前的材料质量如何我不清楚
但是我清楚的是：现在盖新HOUSE的，普通的一个200多平方连车库的房子，同样的屋顶形状和角度，普通COLOURBOND的屋顶造价（材料+人工） 要比普通瓦顶(Concrete Tile)的造价（材料+人工）贵 $5000 AUD左右（每个地区价钱多少有一点差别）
绝大多数中国人喜欢瓦顶，因为瓦顶更传统，瓦顶和COLOURBOND各有各的好。一般来说Colourbond Roof都会比Concrete Roof 贵一点。
瓦顶是依靠瓦片本身的重力一小块叠一小块叠上去的，瓦片之间有很多空隙，如果处理不好很容易会漏水。屋顶的坡度越大，用瓦片的效果越好，但是如果屋顶是20度以下的，就别用瓦顶了。遇到大冰雹瓦片被打裂也不是稀奇的事情。北欧很多老的建筑的屋顶都是超级大角度的+瓦顶，那样瓦顶效果非常好，但是问题是现在澳洲建新房谁也不会建一个大角度的ROOF然后浪费那么多钱买瓦片和安装瓦片，不符合经济效益。
COLOURBOND是一整片一整片的，不会像瓦顶那样有那么多空隙，也不会怕冰雹，而且COLOURBOND更容易维护，也更持久，更重要的是COLOURBOND适合用于普通屋顶形状的同时，也适用于比较FLAT的屋顶，例如5-20度的屋顶。COLOURBOND ROOF很多用在建筑师设计的很时尚新潮造型的屋顶
我的看法是 没有必要争论哪个好哪个不好，各有各的好，最重要的是还是看屋主更喜欢怎样的LOOK。

助理

对这个问题很感兴趣，感谢分享。同意“COLOURBOND ROOF很多用在建筑师设计的很时尚新潮造型的屋顶”，现在很多高档时尚的房子都用平顶的。可是也听说过平顶的一些缺点，主要有2 个，希望大家讨论讨论。
1。如果房子周围有树，树叶落在平屋顶上，树叶多了会积水，甚至房子漏水；
2。下雨天平顶很吵；

pengruijun

那么两层的房子 是不是用铁皮的更好？ 因为维护方便，便宜

助理

我喜欢这种现代的平顶：

白雲山民

卡啦幫貴了，做木架會不會能便宜一點，扯平？？

serous

谢谢LZ

海之女

原帖由 助理 于 2011-11-25 16:51 发表
我喜欢这种现代的平顶：

这是有女儿墙的做法。

ggmmusst

铁皮屋顶，施工方便，省事。但是下雨天很吵。因为雨滴声很大。而且质量不好的铁皮容易生锈。
普通瓦就是施工很麻烦。而且相对来说比较容易漏雨。但是他使用时间比较长。
这两种系统都很不错，看你自己了。因为没有一种就一定好或者不好。
当然对大跨度的warehouse来说，彩钢瓦比较合适。

yyuyzj

对于雨天声音很大的缺点，不是全部都这样，也许施工工艺不同，对于噪音的影响也会不同，我们家的铁瓦，之前也担心噪音问题，现在住了一年，发现和瓦的没什么区别，如果用仪器测量，也许分贝会大一点，但是对于居家生活，可以忽略不记，没有任何影响

晚风

原帖由 晚风 于 2011-11-25 19:36 发表
对于雨天声音很大的缺点，不是全部都这样，也许施工工艺不同，对于噪音的影响也会不同，我们家的铁瓦，之前也担心噪音问题，现在住了一年，发现和瓦的没什么区别，如果用仪器测量，也许分贝会大一点，但是对于居家生活，可以忽略不记，没有任何影响
亲身体会，非常赞同