应该是澳洲论坛第一支Arcsaber FB

civet.

73g的FB，没有了以前3U，4U的重量代号，直接来了个F。
刚到的。之前有澳洲的朋友预订了，马上穿线，红色的66 Ultimax，这反差大得……
上PP，不多说了。有分分的多加点。

2013-3-11 13:52:07 上传
下载附件 (212.51 KB)


2013-3-11 13:51:59 上传
下载附件 (270.25 KB)


2013-3-11 13:52:02 上传
下载附件 (231.78 KB)


2013-3-11 13:52:04 上传
下载附件 (133.32 KB)

wkp.

配色不错，和黄色，蓝色的yonex鞋子都可以配。

BUTTERFLY69.

打了一下下，解毒了。。。

pengwang.

上个星期我们已经到货，太轻，手感不扎实，挥起来的确很快，就是压不太下去。配66u的话太弹，个人感觉98的线更合适一些。

pengwang.

这个机器拍尾没有减压垫么?

kenshinfu222.

CIVET那里老板让试拍的吗？ 11和FB纠结中？ 个人现在用10感觉不错。

pengwang.

kenshinfu222 发表于 2013-3-12 07:15
onload="thumbImg(this)" alt="" />
CIVET那里老板让试拍的吗？ 11和FB纠结中？ 个人现在用10感觉不错。
如果你喜欢弓10的话，11可能比FB更适合你，跟10的区别不大。

kenshinfu222.

pengwang 发表于 2013-3-12 09:06
onload="thumbImg(this)" alt="" />
如果你喜欢弓10的话，11可能比FB更适合你，跟10的区别不大。
FB算什么类型的拍子？和AT TECH 900象？

路天涯.

好轻呀。

pengwang.

kenshinfu222 发表于 2013-3-12 08:08
onload="thumbImg(this)" alt="" />
FB算什么类型的拍子？和AT TECH 900象？
纯属个人观点，不一定准确哈。FB是划分在弓箭系列里边的，按理说应该是属于比较平均的拍子，官方着重宣传点是super light和super powerful。撇开数据不谈，就我自己这几天的试拍感受来说，super light肯定是做到了，网前挥拍速度极快，但是到了后场之后由于挥拍速度过快，很容易打不到甜区上，击球点经常偏上，而且有速度没有惯性，杀球压不下去，可能因为本来也不是设计给重杀的原因，但是为什么又要宣传super powerful呢，不解。总体感觉更像是一支轻量化了的9900，中杆也稍硬一些，应该划分在NS或者Nanoray系列里才更合适，弓箭系列里搞一支这么轻的拍子有点奇怪。用惯了弓10的话需要一点时间去适应调整挥拍速度，用惯了vt系列的话会感觉拍子轻了一半。