|
在澳洲购买投资房用于投资,
一是等待投资房增值然后转手带来收益。二是平时出租靠租金抵消贷款利息及各项维护费用进行负扣税。
其中很多人做投资房的折旧以用于进行负扣税,也有人反对做折旧。那折旧应不应该做呢?
说折旧就要先说一下现在悉尼收入的税率
悉尼的税率是按个人收入的阶段进行征收的:
0 - $18,200 无
$18,201 - $37,000 超过$18,200的部分,按19%缴纳
$37,001 - $80,000 超过$37,000的部分,按32.5%缴纳
$80,001 - $180,000 超过$80,000的部分,按37%缴纳
$180,001 and over 超过$180,000的部分,按45%缴纳
假设购买了一个80W的新房做折旧(简单化,产权按一个人算)
80W的新房一年折旧大概2W
如果这个人(A)收入(已在工资中扣除其他因素的负扣税)是37000以下。
那么A再能拿到的负扣税是20000*19%=3800(按一年平均算)
若干年(假设政府没改税率)(5年)他卖掉投资房,房产增值(扣掉其他费用平均按5%算)20W,
A要为折旧补回的增值税是20000*45&=9000(按一年平均算)也就是要为折旧的费用多交26%税率
如果这个人(B)收入(已在工资中扣除其他因素的负扣税)是80000以下。
那么B再能拿到的负扣税是20000*32.5%=6500(按一年平均算)
若干年(假设政府没改税率)(5年)他卖掉投资房,房产增值(扣掉其他费用平均按5%算)20W,
B要为折旧补回的增值税是20000*45&=9000(按一年平均算)也就是要为折旧的费用多交12.5%税率
如果这个人(C)收入(已在工资中扣除其他因素的负扣税)是180000以下。
那么B再能拿到的负扣税是20000*37%=7400(按一年平均算)
若干年(假设政府没改税率)(5年)他卖掉投资房,房产增值(扣掉其他费用平均按5%算)20W,
B要为折旧补回的增值税是20000*45&=9000(按一年平均算)也就是要为折旧的费用多交8%税率
如果这个人(D)收入(已在工资中扣除其他因素的负扣税)是超过180000
则税率无区别
所以经过比较只有收入超过180000(已在工资中扣除其他因素的负扣税)的足友才会不损失税率。
其它都相应损失若干的税率
做折旧的负扣税的好处是现在用以后的钱,如果税率不变时间越长越有好处。
但是税率有区别的情况下,则需要靠时间长带来的货币贬值是弥补这个税率损失。
现在收入越低的足友税率区别越大,越不划算。
一点个人看法,欢迎指正。 |
上一篇:最近看到家版贷款转贷的都是其它银行转到nab。有从nab转出来的吗?下一篇:求买铁栏杆
|