官方微信 手机客户端

澳洲ABC

搜索
查看: 1563|回复: 31

[全澳] NSW拆旧房造新房集合帖 - 完工

[复制链接]

25

主题

2155

帖子

4437

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
4437
发表于 2014-5-31 13:11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 H妈妈 于 2013-4-16 15:56 编辑
各路英雄汇聚,讨论异常热烈,
庆贺本帖于2012年6月22日创百页纪录!特此纪念
庆贺本帖于2012年8月29日创两百页纪录!特此纪念
庆贺本帖于2012年10月23日创三百页纪录!特此纪念
预祝本帖于2013年1月20日创四百页纪录!

Thanks for ST, Jesscia-Cao, Happymao,gbdlg ,Apollarbear,箴言 ,Chatswood控,小双,moleyz,wgz,Happylife,Harrypotter,cgz, Pinkov,Bingzang,ygjj,yiminlei....etc etc
完工
OVER




上一篇:Kellyville的小区HOUSE怎么样呢?
下一篇:求助:我们这种情况要请搬家公司好还是自己搬好

8

主题

161

帖子

378

积分

初入江湖

Rank: 3Rank: 3

积分
378
发表于 2014-5-31 14:12:31 | 显示全部楼层

沙发沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2155

帖子

4437

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
4437
发表于 2014-5-31 15:51:02 | 显示全部楼层

本帖最后由 H妈妈 于 2013-4-11 17:22 编辑
第二部曲 众里寻他
选建筑商选房篇
How to choose a builder
Luckily, we have a lot of friends and relatives having experience in building. We went and talked to them and listened to their stories. The first lesson I learned was that if you were not rich enough, don't go with a small customer designed builder. Hubbie's uncle ended up paying close to $1m to build his 2.5 storey 4 bedrooms house with a lift 5 years ago. My friend had to pay $870k for building a split level house (43SQ). We simply can't afford to leave it as an open cheque.
We then considered project homes were the right way to go. Among all the project builders, not many have good reputation. Hubbie's youngest uncle built with C and it took much longer than the commited building period in the contract. Only $105/w compensation was paid to uncle & untie while they were renting a $650/w small house nearby. It was far less than enough. W and B had financial difficulties so they were off our list because we don't want to start a house that might never finish. Some of the builders offer a low basic price but with everything on top the final price is not low at all. So when we compared the price, we included a whole list. We also took a lot of necessary upgrades into consideration, such as high ceiling.
One thing that we were told by our friends and relatives was to check the inclusions for every builder. Some builder might provide you the brick that you want for free whereas you might have to pay $3-5000 extra if you are with another builder. Some builders cut cost by not providing brick at the back of the first floor. Some builders charge extra for off-white morta. etc etc
根据地型和预算,首先就能淘汰掉一大批。然后进行筛选。这个过程可短可慢。对于我们属于比较慢的,因为我们开始对自己想要的不太明确,后来看房的过程中,又看了些不切实际的房子,导致又一次产生理想和现实(钱包)的分歧。
由于我们的地比较宽,所以我们在考虑房型的时候,尽量挑选宽一点的设计。
让我们看图说话,以下是我们曾经很seriously考虑过的房型
第一大的C家的两个房型

2011-10-27 21:02:07 上传
下载附件 (41.34 KB)


2011-10-27 20:01:54 上传
下载附件 (38.18 KB)

后一款是叫做Waterhaven,名字大约是这样的。这款是我在上C家网站的时候看中并且比较喜欢的,可惜当时我们去的时候这款已经不display了,同样或者近似的floor plan是有,但是一模一样的facade却没有了。该facade需要额外交的费用也比较贵,鉴于无法看到实物又价格稍贵,我们斟酌了半天只好放弃。这个照片其实是今年某一次看房的时候发现的,拍照的时候其实心里已经有个另外的选择,所以作罢
C家是老公原本一直很心怡的建筑商,因为大而且选择也多。他最最中意的是一款叫做Kirribilli的房子,大约56个SQ,曾经一度考虑过去West Pennant Hill去买地,因为那里的地大容积率高,能造很大很大的房子。但是现实总是残酷的,钱包总是瘪的,梦想和现实总需要寻找一个结合点。
放弃了Kirrbilli的我们继续看C家其他房型,看多了它家的样板房后感觉它家的基价的确便宜,但是加上facade之后并不是非常便宜了。当时问下来的site cost也很贵,Sales 经理说即便是很flat的地site cost也要在2万多,如果有落差就要看多少,4-5万也是很正常。当时就把我给吓一跳。换了现在,我绝对不跳,但是当时的想法“很傻很天真”,觉得C家就是用便宜基价吸引人,然后在别的地方斩人。之后的看房热情就不太高涨了。老公看这款那款,我却怎么也没兴趣。
发现C家的另外一个问题是,它家的建筑有好多地方都很plain,facade的feature也不是很多。其实发现一年后,C家做了很多重新装修,样板房大有长进。颜色搭配,天花板,贴脚线等都非常好。而且加上很多outdoor的功能,整个样板房就更符合现代人的审美和价值观。
看了很多遍Homeworld后,发现很多便宜的房子,房子的外观细节有些疏忽,给人整个感觉是非常Boxy.喜欢比较多有“感觉”的房子外观。比如这个:

2011-10-27 21:02:07 上传
下载附件 (82.31 KB)

当然,这个房子很漂亮,问题也是比较唯一-太贵了。这个程度几乎相当于一个customer design的房子(因为里面upgrade 相当多),所以只能艳羡艳羡了
下面说说EB,也就是VIC州的PD
上图片先

2011-10-27 20:18:39 上传
下载附件 (47.66 KB)


2011-10-27 20:45:13 上传
下载附件 (14.1 KB)


2011-10-27 20:45:13 上传
下载附件 (35.46 KB)


2011-10-27 20:45:13 上传
下载附件 (41.37 KB)

以上是EB一个相对经济实惠的四房四点五卫的房型-Lifestyle之Madison,我说的经济实惠是相对Prestige系列的Windor说的,2010年上半年的时候Madison 41是$255k的基价,而同时间的Windor 42要$288k,面积相差不多,但是基价差了$33k,可以省下来做好多upgrade呢。这个曾经是我非常中意的一个房子。但是(肯定有个But啦),问题就在于EB在我们这个区建房子要加钱,莫名其妙地被加一个和upgrade毫无关系的钱实在让我心里非常不舒服。这个房型其实是没有Display的,曾经和sales约了去看一个客户在建中的Madison,但是后来由于不知道的原因,sales居然没有打电话给我确认地址,而错过了参观的机会。(我个人怀疑是因为房东不高兴他的房子被当作display home来参观吧)。彻底放弃的另外一个原因是Macdison是超过40SQ了,由于我们要保留现在独立的车库,这样造房的Ratio就超过了council规定的40%。如果要走CDC的话,是需要包含车库面积不超过380平方米,而Madison 41本身就已经380了。。。如果退而求其次选Madison 36的话,却不是四房4.5卫了。。。
照片里面的房子其实我并不确定是否就是Madison,但是看起来很象。BTW,这个砖肯定是另外加钱Upgrade过了
其实我至今都觉得非常可惜放弃这一款,因为EB的设计较当时看的许多其他建筑商造的房子来说,是比较现代和实用化,function化的。更不要说这一款楼上每间房间带一个卫生间和WIR了。。。我现在安慰自己说,那么我就不需要打扫那么多卫生间了。其实心里还是有个小小的遗憾在那里。
如果有人去The Ponds去看过样板房,会不会同时去Wisdom和EB看房?他们两家有些相似吧?对,因为Wisdom的老板就是从EB独立出来的设计师,所以很多设计都很类似。Wisdom感觉更functional一点,样板房upgrade的地方N多,感觉很好,但是问builde as it is的价吓了一跳,就此放弃。
Builder W
曾经一度想找个最便宜的房子造,于是各种搜索条件下找到了westminster这个建筑商。它那非同一般的超低价格让我非常感兴趣。一个37SQ的房子,基价居然低于$200k, 这个是非常少有的了。兴冲冲地过去看房子,我们家的大胖子到了那里,一看,就说,你进去看吧,我去别的地方晃晃。我晕。。。房子没有出跳的地方, nothing surprising, right?本来么你就不可能要求马儿跑又要求马儿不吃草。我还是打算说服LD过去看看,他发话了,这个房子比较plain,也非常boxy,如果造好了,他觉得天天住在一个盒子里面,非常难受。无论我怎么说,他都拒绝进入。唉,这么难伺候的主儿都给我遇上了,我怎么办?只能靠软磨硬泡了。但是不久就被我发现一个消息,这个消息彻底让我对这个Builder死心了。请看下面:
I managed to speak with Westminster Homes today in regards to the speculation surrounding their business.
I spoke with (Ms / Mrs) Wakelin who was exceptionally helpful and has allowed me to quote the follwing here:
"Westminster Homes is currently facing a cashflow issue and the owners are in direct talks with both the bank and other lenders."
"We expect an announcement later this week in regards to the future of the business"
(Ms / Mrs) Wakelin was unable to confirm any other details at this stage but was hopeful of a positive outcome for the company.
"We all have our fingers crossed" She said.
在金融危机的时候,该Builder遇到财政危机,大量在建房屋无法正常进行施工,case积压,insurance公司也要干涩,部分房屋接管等等等等。虽然我们看房的时候危机已经过去,但是对于我们普通人来说,都不愿意take any risk,想到万一某天我也面临这种事情,我肯定会非常崩溃 (显然,我的撑压threshold并不高)
比较Builder的路是漫长的。只所以说漫长是因为好多Builder其实不仅仅有展出的房型,更有好多是没在悉尼附近有displayed home但是在很远的地方(车程2-3小时)的地方有展示。或者很多Builder非常Flexible,如LH 和L。LH在Homeworld有好几个展示房,也号称是比较灵活。虽然觉得没有我们现下比较满意的房子,可是觉得如果经过修改还是能比较接近我们的期望的。所以一度觉得很有希望。但是当我们把我们想要的房型和一些fa?ade的构想给了他们后,给出来的quote并不理想――超过预算了。虽然超过的不多,但是看过一些帖子,知道后续的费用也并不少。这个计划就暂且搁置,如果没有其他好的计划就回头去找他们
我们想起了好多个月前曾经给我们做过quote的另外一家Builder P。惊讶的在于来回看了那么多房子后,我们家的大胖子忽然觉得这家的造型很符合他的胃口。虽然房子展示的是Render,但是sales提供了一些根据他们的样板造的房子的地址。我们于是开车经过了一些房子,觉得即便是砖的,效果也是不错。既然不错,那么我们就进去进行进一步交谈。然后发现原来它家的苛捐杂税也是非常多啊,在基价上面还要加脚手架的钱,Contour survey要额外做不含在基价里面,Building permit不含在基价里面等等,这些都是其他Builder都已经含在基价里面的项目。Site cost除了fixed site ost外还有piering (provision), dropped edge beam, step down的额外收费,这些也就罢了,然后还有各种各样的收费,比如为了卡车开进来,设的一个石子路,这个也需要额外收费。这个不就是随便捡点石头就可以的事情了,为此还要额外收费;为了Shadow diagram也要额外收费,做Nather report也要额外收费;做Site Analysis 也要额外收费(注意,这个是基于contour survey我自己要先做好提供给他们后额外的收费);对什么环境影响也要出具一个报告或者statement,这个也要额外收费。房型的缺点也是有更多,每要求改一个地方都要额外收很多钱。让他们match以前的quote,结果是――没门!这个态度就和国有企业的营业员一样。偶哪里受得了这个气?可气的,我们家的大胖子还在那里点头,好像没事一样。我是当场就走人了。回家之后,写了一封大概几千字的邮件,要求他们改1. 2. 3. 4….等。过了几日,人家回信了,大意就是pissed off了,然后批评偶的用词和态度。俺非常滴非常滴不爽,于是决定不去negotiate了
可是,对,哪里都会有一个BUT,我们的大胖子却对它念念不忘,因为他说房型可以改进,贴点钱就可以了,展示房里面的无论家具和颜色都非常过时,我们可以改进。但是不可改的地方是房子的面宽(标准是15米多)和外形(比如它家的roof line富于曲线。。。奶奶的,啥都要讲究曲线,连房子都需要曲线!)。Anyway,看出来了,我家的大胖子爱上这个房子了。但是让我妥协和接受,一时是非常难的
于是,我上了澳洲网,遇到了ST了。在”控诉”了遇到各个不良Builder后,在和ST交谈后,意识到没有一个builder不是黑心的,就看你接受程度了。其实,这个道理我懂,只不过,我叔叔们建房已经完工很久了,他们忘记当时的“伤“了,那么交流的时候呢,就会轻描淡写地告诉我们需要注意的东西,因为不够detailed,我总也不能对应起来。和ST交谈好后,这个感觉才慢慢清晰起来。于是开始决定接受现实,明白没有什么是在有”有限“预算下的完美的House
以下是一个很喜欢的房子,但是属于customer design吧,没见过有类似房子的建筑商,虽然简单,但是非常大气。楼下这个房子(和land)大约价值$3.6m左右。在和L谈判的过程中,想让他们给设计成这样的。但是facade部分要额外给钱。老公又觉得两楼正上方的那个弧度会多少影响到光线,所以最终也放弃掉了

2011-10-29 09:37:54 上传
下载附件 (55.39 KB)

Builder L
和建筑商Builder L谈判中,他们给设计的facade,离我的要求总是差那么一点。老公偶尔经过一个房子,拍下照来,说,你看你看,他们设计的是这样的,早就给别人设计过了,拿过来糊弄我们。我晕,果然和图纸上的一样。不好说什么,只能安慰他说,我再找L改改

2011-10-29 15:48:52 上传
下载附件 (60.9 KB)

Builder P
这个是我们从2010年就放入list中的一个并非很知名的建筑商。它有一个设计非常适合我们的地,因为够宽(我们后面又扩了一米,弄得更宽)。房屋的roof也非常有起伏。这款房型属于非常不现代,但是看起来又相对grand一些 (反对的朋友轻拍,俺承受能力不好)。比较而已,我不得不说价格上不占优势,房型设计不完美,建筑商实力不强大。。。但是,到最后,却是我们认为最合适我们的一款房型
我们打算在porch部分种植一些爬藤植物,让整个房子看起来有age的感觉。因为房子的style就是不摩登的,索性弄得更“古老”些。最好还能整个啥石碑,建于1900年啥的就更好了。哈哈
本篇中的图片均为实物图,据不完全考察,房主都为非华人。若有版权问题,请与我联系,我会删除敏感信息和图片
本篇完
[ 本帖最后由 H妈妈 于 2011-11-2 23:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2155

帖子

4437

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
4437
发表于 2014-5-31 16:34:32 | 显示全部楼层

第三部曲 如何和建筑商进行谈判 
在和建筑商谈判的过程中,需要注意什么,需要考虑什么呢?内容其实非常多。
Before we made final decision, we went and checked the "real" house that the builder built over the last several years. The good things are that you can feel how it looks without all sorts of upgrades (such as render, stone on the facade etc) and it makes it easy for color selection later. We found a brick within stardard range. Initially, we thought we might have to pay $5k extra for the brick. It's very easy to lose mind when it's under pressure to do color selection. We also had chance to talk to one of the owners. She shared some experience with us and told us she was very happy about the quality of the building.
我觉得很重要的一点就是看看各个建筑商的inclusion list.很多建筑商包含的内容在另外一家建筑商就是额外费用,例子可以见我3楼的一些举例,比如脚手架等。也要看一些建筑商的促销package,有些package里面含了flooring和厨房卫生间的升级,甚至空调报警器,这些都是非常实用的。比较建议的做法是把自己需要的东西都写在一张纸上面,然后分别比对各个中意的建筑商的list,然后看到最后所需要的总价多少。基价高未必总价高。每个人每家人的侧重点也不同,在这里我就不班门弄斧了
合同谈判的过程总共花费大约4个月,主要用于周旋于两个Builder P 和 L之间,分析两家利弊,分析各项建筑成本和Margin 并”优化“ Plan
在和ST谈过后,我决定和Builder L进行一下切磋。这个Builder是一个意大利老板,房型不错。主要是非常非常Flexible,以至于几乎可以当作customer design builder来对待,价钱相当于Project homes. 而且据sales说,他们造了好多的豪宅,是属于做中高端市场的。听起来非常美好,所以我就把我想要的样子和房型图给他们了,让他们给报个价。Sales 说报价可以的,先给1000,不然免谈。大胖子就说了,万一我们觉得你这个quote不好怎么办,退不退我们钱的?sales说这个钱不退的 -当时心想,那岂不是白白浪费1000?有些犹豫中。。。sales接着解释说其实这个钱是用来做contour survey的,做了之后呢就能知道这块地的各个位置的海拔高度,差异呢也就是地的落差,这样就能更精确地估算site cost. 解释得非常好 (但是。。。当然,每个地方都可能有BUT,哈哈,当时没说清楚是AHD contour survey还是assured level contour survey,这是后话,在后面会有解释). 于是在咨询朋友之后,确定所言非虚后,我们付了钱等待我们的报价。付钱了后的大概第三天就有人来做测量,然后过了一周报告做好。再等了点时间,报价就做来了。很简单的三部分,基价(因为是直接给的理想房型,所以就不需要房型图改来改去了),加site cost, 加BASIX,然后送一个空调(最最基本的那种款)。基价部分超过原本的估计,site cost低于P家,M家和C家的,BASIX报价合理。总体来说和P家的报价是非常接近的。基价没有Breakdown。我算了一下,如果加上厨房卫生间的upgrade的话,比起另我不满意的P家,其实L还略贵。于是要求match P家的Promo。老公的要求是要加Arched window过了一周,tender回来了,kitchen & bathroom的升级来了,并且比P家便宜,但是那个空调没了。因为要做那个Arched window那么楼上也需要升层高。这样一来,空调的优惠15k左右没了,还需要升楼上层高的extra $5-6k,差异达到$20k左右。Sales那里态度很好,要是改plan没问题,但是要是砍价格,不行了,因为据说为了我们这个quote,Margin已经降了2%了。左右为难的时候,我们选择出去散心。
散心回来后,该做还是要做啊。胖子带我又去见了P家的那个销售经理。谈判期间争执落泪(这么没用的事情当然只有我啦,那两个大男人一点也不同情我的心情,哼!),总算各让一步:我们接受P家基价的继续增高(现价),但是他们给予一些优惠,比如说建房子的框架用treated frame,  二楼的后边用板的部分免费升级到cladding, site cost不能降了,因为他们给我们免费升级到P class保证我们的地基非常牢固。胖子妥协了,我还是心有不甘。
继续和L家谈判,更改一些floor plan,以期能降低一些成本――比如说把室内的一个房间改小一号,然后把室外的Alfresco面积增大等等。很多室内的变化事实证明不太能降低费用,所以也就不一一举例了。然后sales也很好,帮我push老板做出进一步让步,比如说两个promo都送,并waive其中一个promo的额外支付部分等。
我想可能一般的朋友也就是这样两边压一压价,尽可能范围得多拿一些免费升级的东西,然后比较一下哪个更诚心就打算签合同了。可是,我是做分析的啊!虽然对建筑行业一窍不通,但是基本的common sense我还是有的。有的建筑商报价低,我们就会很开心。。。其实先别乐,看清楚再乐。报价为什么会低,是由于 1. 材料成本低,2. 人工费用低?3. Margin 低?4. 或者根本就是方式方法导致的?找出原因后才能入手Negotiation. 
1. 通常,一般的project home的bargain power类似,我个人会认为他们的材料成本这一块的差异很小。由于他们的拿到的discount通常比较好,假设说你想自己选自己心仪的appliance & vanity等的时候,建筑商会只给你很少的credit,甚至低于他们的采购成本,因为他们不想麻烦。其中一个原因就是安装的问题,假如说是指定的,安装的时候工人会非常熟练地安装好,如果是造房的房东自己买的,可能就需要先研究一下说明书,这样耗时就多,那么这些工人charge建筑商也更高。
2. 人工的差异肯定有,但是显然,这个是建筑商安排的,我们一般人是干涉不了的,这一块也显然不能动。
3. Margin一般都是象征性地规定20%,但是相当多的时间我愿意相信这个是象征性的20%,因为不要忘记了builder还需要养那么一帮设计的,画plan的,销售,选色的,会计。。。。等等人员,他们的工资哪里出?从这20%里面扣,再加上建筑商要付GST等等费用,那么builder净赚就肯定远远小于20%, 普通的建筑商一般都不愿意自己的profit那么低的。所以我认为这个20%是象征性的。但是他们非常乐意让你相信他们只赚了你20%,因为你会觉得,好吧,我可以省很多事情, 20% is not too bad.  其实呢,这个20%的margins只针对于你自己动手的那部分。我相信坛子里面签过建房合同的人都知道有这么一个条款,如果想自己做某部分他们允许的东西,你需要给他们你付给subcontract 成本的20%+GST,比如说吧,你想自己动手请plumber做Water tank. 对于建筑商来说,你自己买雨水箱,自己找人安装,他根本不需要做任何事情,根本不需要出具任何报告,根本不需要提供保修,白白收你20%和gst,何乐不为。假如说水箱是$10k的报价,你请一个plumber给你买一个雨水桶并安装,他收你8000,你觉得很开心,我省了2000刀。其实不然,根据合同规定,你要付给建筑商20%也就是1600然后加10%的GST。算下来,还不如给建筑商做。
4.其他方式导致的成本高企。
我发现这个问题是很偶尔的,而且也只限于我很有限的建筑知识。刚刚前面说到过,建筑商L给我的报价是基价高,site cost低,导致最后报价和P类似。很多人会认为,好吧,可能P这个建筑商就是喜欢用低的基价吸引人,然后其他地方乱收费。的确有很多建筑商就是这样的,但是这次确证明事实不是这样的。但是我一定要搞清楚为什么两家的报价差了一万多。所以我就请教了很多朋友也在论坛上发帖,终于把所有的有关费用都进行了breakdown.我开始“骚扰“报价较贵的建筑商P同学。在我无数个email后,他终于受不了了,“请”我有空去他们公司一次,解释一下为什么他们需要花费那么多那么多做这个那个工作。我说不用不用,我基本上知道怎么回事,你会在哪里进cut地,在哪里会fill一部分,在哪里会做drop edge beam,我画了图,并scan给他看,证明我的理解无误。这个经理做了几十年了,估计也没见几个象我这样固执的人吧。然后我给他“洗脑“,我告诉他,根据我的知识,我认为我可以用另外一种方式但是达到同样效果(或者说可以接受的效果),我在哪里到哪里进行cut,在哪里和哪里进行fill,我在哪里哪里需要做retaining wall,在哪里哪里我可以选择做或者选择不做retaining wall.  我也很明确cut 和 fill的大概范围,并且指出这并不需要工程师出具然后报告或者statement,成本并不如想象那么高。同样的,建筑商的销售经理也是非常固执(大家都知道澳洲人又懒又固执,这个就不需要我多描述了吧),在又经过我无数个email的攻击下,他终于松口,说:我让我设计师来仔细分析一下你的site,我再告诉你,你的方案是否可行。一周后,我终于得到他的一封邮件,title就是”Good News”,还没打开邮件,我就知道我胜利了
知道胜利后的第一件事情就是通知L,告诉他们由于P降低了site cost,我们的差异现在是多少多少,能不能match,L回答说不能并祝我好运。从此对L死心,专心和P签合同
这个时候已经距离我开始找L做contour survey有近三个月了,P的tender也已经超过了他的accept date了。P开始催促我交定金,这样大家可以Move on。可是如果这么简单,又怎么会拖那么久。这时候许久没有参与讨论的大胖子发话了,他要ABCD的改动。我的天,你不能早点说吗?我在那里和人家建筑商来回N多个email的时候他早不说,现在他说了。人家大胖子也很“委屈“,你不是说我们造房子budget不够嘛,现在site cost降下来了,我们有buffer了,我就可以花钱在这ABCD的upgrade了嘛!得儿,我这边省钱,那边早有人打主意怎么把省下来的钱给花掉了。结果证明我的担心完全有必要,因为省下来的钱还不够他想要的upgrade。于是一次一次跑display home centre,一次一次反复确认是否一定必须地要做这些upgrade,胖子却一次比一次地坚信他要的upgrade,比如说那个Alfresco area.为了这个尺寸,我们走了很多地方,最后互相妥协,大小定在4.5 X 6.5 m,从这个半米的尺寸来看,当时我和胖子之间显然也有很多分歧,后来只能大家各让一步。我个人意见是做个小点的Alfresco,然后做个Pergola或者glass 做的sun room. 如下图

2011-10-29 20:01:31 上传
下载附件 (42.81 KB)


2011-10-29 20:01:31 上传
下载附件 (34.92 KB)

大胖说了,玻璃好看难维护,清洁谁做?你做还是我做?Pergolar不遮风不挡雨,天气不好的时候只能在室内,他憋气的慌 (都是狗屁借口,他现在下雨天不是好好的在家待着呀,怎么也没见他憋出啥毛病啊)。总而言之言而总之,胖子要大的Alfresco. 他还要bifold door--因为现在的样板房都是这种门。我泪奔啊,这种门好看难维护啊,苍蝇蚊子都进来,热气冷气都进来。安装不好,盗贼很容易break in,其实不要说break in了,我一个朋友家装着,即便关了,风一大,自动都会打开!唉,当然又是互相争辩一番。俺被他弄烦了,最后吼一句,拿钱来就给你装。
Anyway,以上是内斗。拖延了几个礼拜后,总算去交钱了。可是。。。哦,我太爱这个词了。。。对,可是呢,建筑商说没问题,不过他们的开工日期是不变的。只给了半年的开工日期,还不是从我们交钱的那天算,是从给更新的tender那天算!我X,我又火了(唉,造房子要多喝水,实在太容易上火),好说歹说不同意改。哪里来得及啊?!这都八月快底了,准备council  plan要6周左右,申请council approval又要4个月,加上knock down house的approval等等,再加上disconnect各种水电煤,都已经要6个月了。我哪里可能赶在明年两月动工?后来大家软一步,说尽量赶进程,稍微超过点时间没问题。想着我一朋友两个半月就拿下council approval,我估摸若是这样速度,也大概能赶得及
话说,就在这时,L又和我联系了,问说现在进行怎么样了啊?我回说你都不能match了我能怎么样啊,签了呗。。。原来L以为我当时用的是计谋只是想压价呀,唉,若多点时间我可能还真能继续“玩“压价游戏下去,只是。。。打算明年入住的话,现在已经是最晚行动时间了。耗不起这时间啊
然后就是external colour selection. 要建房的同学,我强烈建议提前看砖,我们看砖的时间够久的,但是大胖子还是定不下来哪款砖。砖在外部颜色,对外人第一眼印象中占60-70%的绝对的重要性,所以是非常关键的一个项目。其次是屋顶,大约30%,其他的颜色只要不太突兀,都还可以
今天收到最终合同,总价和谈判结果一致,一分不多一分不少。好了,没啥多担忧的了,签了!
本篇完
[ 本帖最后由 H妈妈 于 2011-11-2 23:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 1

积分
93
发表于 2014-5-31 17:01:54 | 显示全部楼层

地板上坐好。
[ 本帖最后由 jessica_cao 于 2011-10-26 22:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2155

帖子

4437

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
4437
发表于 2014-5-31 17:48:34 | 显示全部楼层

第一部曲 I have a dream
1. 梦的起源
2. 梦的构想
3. 梦的行动
地块之风水说,地区选择篇,买房过程,经验教训 
-------------------------------------------
这个标题是不是很有梦姐的风格?哈哈。。。不过,偶不是梦姐,只是一个爱做梦滴小妈妈 ~~
-------------------------------------------
若干年前,有一个不知天高地厚的女生(根据生理特征来判断是Female,心理特征来说。。。比较难判断)来到了悉尼。你若当时问我有什么梦,我肯定告诉你--我也不知道
若干年后,遇到了一个大胖子,这个大胖子勾绘了一幅美丽的家园画,于是小迷糊(本人)的心里种下了一个梦--一个大大的澳洲梦。梦中的一部分是一幢漂亮的小房子。。。房子里面有我还有我的小小我(们)。。。
--------------------------------------------
吹出这样一个大泡泡后,大胖子兴高采烈地带着我到“房子超市”去看各种各样的房子,收集各种各样的资料,进行各种各样分析。在看了几十个样板房后,大家口径一致地达成意见--房子不能小于36SQ。有朋友说,需要那么大吗?其实自己也知道不需要,但是在看了那么多房子后,任何小于36SQ都觉得看不下去。。。所以,这个故事告诉我们--看样板房适可而止就可以了,欲望永无止境。要对着那么多的样板房做到心如止水,还真不是一般功力能达到的。反正我是经不住诱惑,给套牢了。
--------------------------------------------
显然,以上可以得出结论我们是一对没有计划的couple,因为--我们连地还没有,怎么造房子?!还好,还有一个人没有完全被冲昏头脑,就这样买地计划就提上日程表
Home + Land Vs Knock down & Rebuild
这个问题的纠结在一周内就解决了--因为NSW新release的土地周围的配套设施都不是很好。在成熟社区的土地绝大多数是分割的土地,基本上都是在人家房子后面,很多地形就类似刀的形状(刀柄是driveway),偶还是很迷信的,风水这东西不可全信又不可不信。对大胖子来说,这种分割的地的价值小,以后卖出去的时候自然增值也小。所以这种类型的土地就排除掉了。
某日忽然发现一块地不是后院地,又在校区(Beecroft),地价还不贵,兴冲冲跑过去一看--环境太好了,整个一野生植物园!那个树叫做多啊。。。泪奔
不死心的我又在某日搜寻到一块“好地”,根据提供的地址,愣是没找到。原来该路分两部分,两部分不相通。更加“妙”的是,前面居然要通一条什么路在施工。继续泪奔。。。
由于我们要造的房子大小已经基本决定,根据council 40%容积率来算,我们需要找的地大小不能低于800平方米。盯住房地产网站看Land发现半天都没几个结果,而又必须超过800平方米的就更加少了。于是,决定不再纠结,实行knock down & rebuild的路线
-------------------------------------------------
地块选择 -风水,不可全信又不可不信的东西
我不是个迷信的人,但是又不是完全不迷信的人。稍微看了一下风水,发现有些风水还是有道理的,比如说讲究人与环境的自然协调(朝向好,阳光多,对人健康有利),有些道理不太明显或者有些玄虚的,我就几乎忽略不计。发现其实有几条,他们老外也是有讲究的,看来有些东西还是相通的。考虑到自己居住的舒适,也考虑到”百年“之后总有一天房屋会出售,出售时候买家也会考虑这些问题,我们还是决定找一块相对没风水问题的地块
简要来说,我考虑的主要十个条件如下:
1. 主路。这个很好懂,因为噪音本来就是一种污染,由于车辆开往带来的废气就是另外一层污染。虽然污染不一定导致人们直接生病,但是肯定有统计数据能支持受污染环境下的人体健康状况不如非受污染的环境下的。
2. 路冲。一般来说是丁字路。这个我也比较理解是因为有可能天雨路滑,或者酒后驾车,保不准哪个驾车人就会冲过来把房子给撞坏了。要是只是撞坏房子也就罢了,万一有人在里面睡觉怎么办?当然,古代没有保险一说,所以对于撞坏房子这点应该也是很介意的吧
关于路冲,我妈妈有个更“高级”的要求,就是自己家的大门不能对着对面街道的driveway或者弄。有些地是有subdivide的,那么有个大家一起share的driveway,行成”弄“,这个直接冲着家门,也是不好的。
3. 坡度陡,或者在下坡路上。这个有点道理,在于在建新房的时候比较费site cost。而且坡度陡的话,有些地方需要很大排量的车才能上去,看看都觉得很辛苦。还要考虑下雨天的情况,大量雨水排泄到他家,是不是算漏财?
4. 房子不能低于路面,也不能是附近最低点。这个我觉得非常重要。房子若是低于地面,那么下大雨期间,雨水都聚集在房子附近,地板必然受影响,搞不好,积水,家里的家具都泡在水里面。我有一个认识的人前几年很兴奋告诉我们他买了一个房多大多好,房屋结构也很好,价格也实惠,捡了一个大便宜。但是他说的价格远远低于我们的预期,不久house warming party一看那个房子,还未踏入就知道为什么了,从路面看过去,两层楼的房子,也只能看见两楼的上半部分,几乎1.5楼是在路面下的!买来便宜,卖出去肯定也要便宜。还不如不捡这个便宜的好。
5. 地形不方正的不买。三角形的和斧头型镰刀型的都不在考虑范围内。一个是由于利用率不高,还有一个受Epping灭门惨案的影响。还是觉得方方正正的看着舒服。长宽比例也要和谐,比如说若是长是80米,宽是12米,即便是将近千米的地,也不太实用。难不成造一个超长的房子立中间?面宽的房子比较prefer,因为容易找房型造,也看起来比较气派
比如如下图
6. easement横穿中间的不买。因为造房要绕过easement,那么势必影响建房时候的房型选择
7. 非南北朝向不买。面朝北,房子能有更多光照。大家都知道人需要太阳,房间多光照,也比较容易保持干燥温暖,对人体健康有益
8. 墓地,教堂,医院附近的不买
9. 高压线,变电站,发射塔附近的不买
10. 附近有垃圾场,河流受污染的不买
建房的风水注意事项请看如下连接,是Haze撰写的,配合图文,比较容易了解:
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... =%E9%A3%8E%E6%B0%B4
或者madling撰写
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... =%E9%A3%8E%E6%B0%B4
-------------------------------------------------
前面说到看地不成,转换方针买个破房子,主要看location 和地皮。location基本上定于悉尼北岸和北部和西北,因为西边的治安问题比较。。。希望住的地方虽然不是夜不闭户也至少不用提心吊胆。南区不在考虑范围是因为以下几个原因:人口密集度高,地块size普遍较小,教育环境导致南区学生竞争非常激烈,绿化一般,海拔高度较低。我无意得罪任何人,只是出于我们当时的情况而做的决定。很多事情是没绝对的,有句话说什么对这个人来说是毒药对另外一个人来说是良药。
西北区的考虑最最大的原因是容积率较高。比如说800平方米的地按照60%的容积率够造480平方米加40平方米的车库,总面积达520平方米!能够非常豪了。其次是西北区的名公校非常吸引人。不是JR,都有BH, Cherry brook 等。最后一个因素是价格,非常能承受。我们去看了Castle Hill & Carlingford 的一些房子。 但是最后还是放弃了。主要的原因是我不会开车,没有驾照,要靠public transportation, 而我当时有一个同事住CH,后来忍受不了高峰期1小时15分钟车程,而换工作了。我因为要打算怀孕,不可能换工作,所以西北区逐渐淡出视线。还有一个次要因素是CH的某些街道是不通Gas的,对于我来说gas cooking还是比较重要的,对我老公来说冬天的gas heating也是非常重要的。而Carlingford主要是由于高压线。。。太多了。不敢考虑。
从西北转战北岸北部区,开始有些不适应。基本上预算里面看不到什么房子,况且我们对地皮是有要求的,比如要比较平,没有easement 的问题,朝向要南北,不能低于路平面,等等等等。比较心仪的是Beecroft 那里,但是地都不是太平,估摸着要给建筑商"敲诈"掉不少site cost. 还有就是太贵了,即便我们提高预算10万都不够。于是转去看Eastwood. 去的那次也巧了,经过一个公园,然后闻到一股浓浓的。。。尿味,相对一望,我们再也没看给这个区的房子。然后又看了North Ryde, 当时看的房子要么离在建的火车站比较远,要么离那个墓地较近。我当时是非常看好这个区的,因为离高校近,有商业圈,有个据说将建的大shopping mall... 但是我只能说我们的缘分未到,看到的都不太对眼。
就这么耗啊耗,我们意识到可能我们的预算还是太低,于是又提高了预算。看房范围也扩大到ST Ives 区。虽然知道在我们预算内的房子应该不怎么样,但是还是抱着希望去看了,可想而知,肯定受伤的回来了,有些近比较大的马路,晚上去蹲点发现噪音不可忽略,有些又发现council有规划可能要扩路。。。
话说经历了很多打击后,我们开始气馁。我的搜寻工作也就打算告一段落,正在此时,胖子说要再把区的范围扩展些?胖子选了一个房子。后院看起来平平整整的,开满紫色的花,花瓣落一地。我们过去看了,后院真的绿化很好,原屋主是个很有时间的人,花了大量精力在花草树木上。南北朝向,非主路,落差不大(目测),又大又平整。有个单独的车库在后院--胖子对此发现很兴奋,因为他梦想中的man cave很有希望了。。。基本上,很符合我们对地块的要求
----------------------------------------------------
买房谈判
发现此房后,两个人兴奋了半天,觉得好不容易找到一个没风水问题,地势平坦,于是第一天看好房就出offer了。Agent是个中年人,说话速度不快,反应也不是特别快,但是感觉很诚恳(唉,我居然称agent诚恳。。。,可想而知。。。)。我们被告之,我们的offer不是很具有挑战力,因为已经有个类似的offer(虽然那个offer比我们的略低),但是房东并未给予考虑,房东的心理目标XXX.XXk。回去讨论一下,很奇怪为什么房东居然有如此精确的数字预期,一般人都是精确到K的,他们居然精确到刀。。。我的个人猜测他们是用年回报多少多少,来计算出来期望房价的。agent一口咬住说若不是这个数字或者不close的话,房东会选择继续等待。这时候我们犯了一个错误,就是太相信agent了,我们稍微折了小几k就给了offer。当然,房东就接受了。房东也不是省油的灯,合同上写明洗碗机要拿走,窗帘要拿走等等。这些我们都不稀罕,所以他们拿得很痛快。问题是在于我们其实只看了一次房就买了房子了。里面的结构啊,居住的condition啊全部不记得!虽然是打算推倒,但是毕竟还是要住到推倒之前的嘛。。。
交房时候在settlement的那天,上午final check,然后下午settle。做得非常匆忙。清洁工作直到我们早上到达时他们还没做完。由于房东和子女都在房内,我们也没仔细看,想着以后推倒的,无所谓。。。哪知道又有一个问题忽略了--fence。一边的fence几乎倒下来了,只是临时用几根树枝撑着,而我们居然没注意!实际上,我们应该早点发现,这么早提出的话,至少replace fence的钱应该能讲下来
最郁闷的还不在这里。在于我们入住了之后,有一天准备考试,在家复习功课,听见有人敲门,原来是个agent。随口问了一下她对这个房子的估计,她说的估价居然和我第一次的报价,也是和当时最高offer的价钱很类似。我当时就非常难过,因为最后成交价其实是高了25k的。。。
所以,买房一定要看很多很多,集中一个区域看,这样对这个区域的房子有概念,就知道多少是合理价,多少是rip off价了。
-----------------------------------------------
更新完毕
(偶是理科生,请读者bear with me 我的语言表达能力,大家多多包涵)
[ 本帖最后由 H妈妈 于 2012-6-26 08:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 1

积分
93
发表于 2014-5-31 19:14:35 | 显示全部楼层

原帖由 H妈妈 于 2011-10-26 22:10 发表
真惭愧,今天早上火车上忽然想起来要记录下来一些东西。叽里呱啦的有了些idea,可是现在又全忘记了。。。版主一下就給那么多分,我表示压力很大

那把分退回去吧先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

161

帖子

378

积分

初入江湖

Rank: 3Rank: 3

积分
378
发表于 2014-5-31 19:51:51 | 显示全部楼层

原帖由 H妈妈 于 2011-10-26 22:10 发表
真惭愧,今天早上火车上忽然想起来要记录下来一些东西。叽里呱啦的有了些idea,可是现在又全忘记了。。。版主一下就給那么多分,我表示压力很大

我也是,衰就衰在我喜欢睡觉前打腹稿,搞得我觉都睡不好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

2554

帖子

5438

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
5438
发表于 2014-5-31 21:30:30 | 显示全部楼层

长篇巨制啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2155

帖子

4437

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
4437
发表于 2014-5-31 23:06:30 | 显示全部楼层

H妈妈吝啬无比的人,只进不出的,退分滴没有 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表