FBT Vehicle Operating Cost Log Book

xpzha2. · 发表于 2014-6-4 14:08:39

想问大家一个关于FBT Log Book的问题。一般来说travel between home to work肯定是private use的。但今天经理说不一定。比如一个住在A的员工，工作地点在B，但公司同时还有个办公室在C。员工从A到B大概10km的路程，从A到C大概50km的路程。员工如果是trip between A and B是记为private use的，但从A到C却记录为business use。他的理由是C不是他的usual working office, 也没理由去C的路上先去一下B，在把从B到C记录为business use。经理说有个什么itineraray traveller rule之类的，我反正是迷茫了。顺便也鄙视下那些拿着150K工资的人，还斤斤计较一些FBT对他个人的利益（何况FBT对个人的tax影响极小的）：~（

911110000. · 发表于 2014-6-4 14:17:45

fbt是雇主交，斤斤计较是为雇主省钱吧。。。rate已经涨到47%了都，雇主少交税，才有更多的预算给雇员发工资吧
参考这个 http://www.ato.gov.au/Individual ... between-workplaces/ 如果可以化为business travel，个人理解就不算FB，或者这个http://law.ato.gov.au/atolaw/vie ... ID201334%2F00001%22

xpzha2. · 发表于 2014-6-4 14:30:28

911110000 发表于 2014-4-19 08:53

fbt是雇主交，斤斤计较是为雇主省钱吧。。。rate已经涨到47%了都，雇主少交税，才有更多的预算给雇员发工资 ...
感谢分享哈这个基本就是我要找的看来同学对FBT很熟悉哈但有一点我们公司的salary package里如果包括car package, car for private use / FBT都是从salary里面作为deduction的。也就是说你的private use越少，你的deduction就越少，你每周到账户的工资就越多。（当然税也会多交一点点）所以公司很多人都在为private use/business use据理力争。