|
AHPRA去年底出来一个谁也看不明白的草案,大致说要修改现行对于新注册护士在英语能力方面的要求,比如对哪些人可以不要求考雅思之类的,让社会各界积极提交对于这个草案的看法。
很可惜我错过了提交意见的截止日期,非常懊恼,后来就一直追着这件事情的进展。这几天,AHPRA终于公布了行业内相关机构以及部分个人的提交结果(consultant submissions)。
我没有逐条看完所有的提案,但就我看过来的说,很多业内机构都认为雅思4个7并不能作为能够否安全从事护理行业的评判标准。新西兰护士组织(NZ nurses org)用unsafe, expensive, culturally inappropriate,unethical, inconsistent等等词语来形容以雅思考试决定注册资格的做法。
首先,这项考试并没有职业针对性,昆士兰护士协会(QNU)引用了前澳洲区雅思主考官,并一直任雅思澳洲区顾问的 Professor David Ingram 的意见“雅思从来都不能用来判断一个人在某一领域内的语言交流能力,它的初衷只是测试母语非英语人士是否具备能接受高等教育或者职业训练的英语基础。”如果AHPRA承认雅思成绩作为英语标准,那么也应当接受其他类型的英语成绩。有一家Tafe的校长认为应当把毕业生在临床实践的评估也作为英语交流能力合格的标准。新州护士局呼吁恢复之前的由学校向护士局提交学生语言能力证明的做法。
其次,AHPRA对于谁需要提交语言成绩这一点,有非常明显的歧视。现行的条例承认在特定的英语国家读到高中12年级毕业的申请人可以免考雅思,但另一部分同样具有同等语言能力的人却不被承认而被迫要参加考试,这部分人包括:来澳洲多年,符合大学英语入学要求进入澳洲护理课程,并顺利结业的国际学生;通过成人教育项目毕业进入护理课程,而没有高中毕业证书的熟龄申请人;以及由于各种原因,高中在海外毕业,英语为母语的澳洲公民。在这种政策下,很多申请人面临心理和经济上的双重压力,不能顺利进入护理领域从业,这对行业和个人都是损失。
另外,雅思成绩需要一次性达到4个7,也被认为是不合理的,因为单次的考试有太多的偶然因素在里面。(新西兰护士局表示他们也是采用雅思4个7政策,但他们接受从多次考试中各项累计到4个7,希望澳洲护士局也保持同一标准)。
剑桥英语作为雅思考试的seller,自然是大力为雅思做宣传,声称雅思是最公平合理的英语考试,4个7的成绩是对能否从事专业领域的合理语言要求,建议护士局不要修改此条款,等等。
另外新西兰助产士协会说他们对海外申请人的要求是平均分7.5,希望澳洲护士局也提高要求,跟他们看齐。不过,他们又说了,英语要求只针对英语非母语的申请人,至于已经在新西兰注册的助产士,澳洲应该无条件承认其注册资格在澳洲也有效。也就是说,兄弟,你严还可以再严点,只要别用在我们的人身上就行。
还有个与众不同的是澳洲精神健康护士学院(Australian college of mental health nurses ),他们表达了别出心裁的三点意见:1)请护士局将现行的雅思标准由4个7提高到4个8,因为从事精神病护理,英语是很重要的;2)即使是英国国家来的人也要考雅思,因为他们在英语国家接受教育并不能说明他们在临床环境中英语就好(我不禁想问,考到雅思4个7或者4个8的人就能说明临床英语好了?);3)那些在英语国家从事过临床的人也不能免考雅思,因为他们未必就是在英语环境中从事的临床,(他们还给个例子)比如,美国有的医院就是讲西班牙语的!——我估计护士局看了也要无语,这都哪跟哪啊,这么多年你们mental health不受重视,所以逮着个发言机会就得瑟下是吧!
目前AHPRA的草案正在接受AHWMC的最终审核。如果通过,将对申请人采用新的英语要求。我倒想看看AHPRA这出闹剧最后如何收场。
相关链接:http://www.nursingmidwiferyboard ... -Consultations.aspx
[ 本帖最后由 黑羊 于 2011-10-11 20:36 编辑 ] |
上一篇:求扫盲下一篇:请问常温的水用英文如何地道的表达?
|