停车罚款申诉 - 【更新：已经在Hornsby Westfield找到了视频证据】

蓝爸爸

本帖最后由 蓝爸爸 于 2014-5-18 11:08 编辑 今天收到一个停车罚单，说我在11:48am到2:20pm期间超时停车，是Wahroonga那个2P的停车场。我是早上11:00左右把车挪进那个停车场的，然后在12:10分左右离开，12:20左右进了Hornsby Westfield，在Coles旁边那个日本面店和LD、孩子吃了顿午饭，然后回到家里把车停在小区公共院子里，并且在公共院子我家门口外面的地方手工用硬纸板做了个HP服务器的包装盒（因为单位要邮寄一台服务器去Gold Coast）。大概2点左右包装盒做好，开车返回Wahroonga停车场，2:10分左右又停进了那个停车场，但在不同的车位。根据罚单来看，Ranger是11:48查过一次车，2:20又查了一次，因为两次都看到我的车就给我开罚单了。车轮胎上没有可见的粉笔划痕。这样也吃罚单感觉太冤。打算按罚单上说的上court申诉，各位觉得申诉成功可能性大不大？想来想去最有说服力的证据恐怕得看Hornsby Westfield停车场有没有摄像头，能证明我在12:20左右从Murieal St那个入口进入了Westfiled停车场。办公室同事也都能证明我中午午饭时间离开然后2点多带了包装盒回来，并且是几个同事一起和我把服务器打包进我手工做的盒子里的。如果必要，还可以问问邻居，说不定他们看到我中午回来在院子做盒子，车就停在院子里的。5月18日更新：早上去Hornsby Westfiled Carpar Office让搜了下5月14日12点19分左右Muriel St入口的视频录像，找到了我的车进入的视频记录，他们的电脑显示是12点15分进入的，视频上我的车牌号清晰无比。这下这个申诉估计赢定了。不过Westfield不能出照片或者报告给我，只给了我他们的电话，说Council或者Court或者其它Justice部门或者人员可以直接联系他们去证实。

cloud226

这还用上court申诉？ 直接要求review 把实际情况一写应该就可以了 因为如果ranger拍照片了 很明显是两个地方 如果没有 你这个理由已经足够充分 他们完全没有理由怀疑

53927741

你要看下那个停车场的规定，如果一天内只能2P意味着及时你离开了那个停车场 过几个小时再回来还是会被罚款的。如果没有次数的限制那这个可以去argue回来

大牛哥

53927741 发表于 2014-5-14 17:48
你要看下那个停车场的规定，如果一天内只能2P意味着及时你离开了那个停车场 过几个小时再回来还是会被罚款 ...
这个case其实很tricky。即便如你所说，每天只能2P，那LZ也不应该被罚，因为他两次停车加在一起也不到2P。我们可以理解停车场的初衷，但这个操作也实在漏洞太多了。

蓝爸爸

cloud226 发表于 2014-5-14 17:45
这还用上court申诉？ 直接要求review 把实际情况一写应该就可以了 因为如果ranger拍照片了 很明显是两个 ...
谢谢提醒！仔细看了下罚单，反面印的几个option里面确实有review的方法，明天就去先review一下。

蓝爸爸

53927741 发表于 2014-5-14 17:48
你要看下那个停车场的规定，如果一天内只能2P意味着及时你离开了那个停车场 过几个小时再回来还是会被罚款 ...
停车场的牌子上只写着8:30am - 6pm 2P。不过这个已经很tricky了，没有写Mon - Fri，也就是说周末也是2P，我亲眼看到很多人周末把车停那里超时吃罚单的。

澳马奔腾

路边停车不少陷阱

53927741

大牛哥 发表于 2014-5-14 18:01
这个case其实很tricky。即便如你所说，每天只能2P，那LZ也不应该被罚，因为他两次停车加在一起也不到2P ...
ranger检查不会去看录像（及时有的话）什么的，他们只看这个车初始停留时间和他们检查的时间，他们只管开罚单，如果车主有异议就是去argue。老外的逻辑思维比我们差很多

garysu

试试看吧，我觉得council多半不相信你。

coeur

我觉得LZ应该申诉下。