你非常努力编造房地产泡沫当经济繁荣

私想者.

每周都有更多的证据反驳澳洲房产繁荣的概念，甚至更奇特的理论适合破裂的泡沫。
你真的不需要去远远超出了价格的数字，显示在不同的省会城市的结果差别很大，增长率从负至低至中度到强烈的繁荣。
但考虑到比较忌讳的经济学家，其五秒钟的稳定流动媒体抓住最后的时间比他们做的研究 - 悲哀的哭声从行业的"大批首次购房者提供",因为住房短缺造成的负担能力危机他们花了数年时间制作，这里有一些更多的信息。
联邦银行的购房者指数和RP数据表明，全国大部分市场支持买家。换句话说，大多数市场蓬勃发展。
根据这一指标，当你从全国的角度看待事物的行动是唯一管辖权卖方市场。四个州有一个"平衡市场",两人有一个"买家的市场",一个（塔斯马尼亚）有一个"极端的买方市场".
所以有四个不同的情况在八个州和地区市场，且只有一个强大到足以被归类为"卖方市场".
当他们检查每一个省会城市的情况，也有认为具有卖方市场，三连平衡市场，两种与买方市场的三个城市。八个城市设有三种不同的情景。
我可以用各种各样的一次批判的方法，不知道如何在地球上，他们成功地感知堪培拉作为一个强大的市场，当所有其他迹象表明它的挣扎 - 并指出它是基于今年第一季度的数据，我们现在正处在第三季，所以之前发布它。
但底线是，报告发现了一系列不同的场景发生在全国范围内，只有少数地区有一个值得被称为繁荣市场。事实上，市场上最强的国家排名前10位名单中包括只有四个评为卖方市场位置。前10名名单上的其他六个仅仅是平衡市场。
在HBI报告中的图表显示，市场已经在过去的四年中以压倒多数购房者的青睐。只有4个在过去的50个月被列为卖方市场。这将会伤害那些主张价格泡沫。
最近还公布了澳洲房产监控租赁6月季度报告，结果发现只有一个省会城市录得增长。在年度基础上，三个城市的租金录得显着下降，一个城市没有变化，三个增长在1.5%到2.6%之间，最好的土地在墨尔本每年增长5.6%.
这是一个与公寓租金出现类似情况。
我看不到任何证据，有一个蓬勃发展的市场，也没有任何支持的住宅短缺的说法从开发人员寻求使用虚构的差额作为弹药迫使政客们使他们的生活更容易，更快，更便宜。
至于我们的住宅被定价过高的持续性索赔，卡梅伦Kusher最近写了一篇关于房地产观测，只有悉尼省会城市之间的价格水平（扣除通胀因素），高于先前的高峰。
以实质计算，悉尼的市场只有4.3%高于先前的高峰期，这是10年前的事了。所有其他城市仍然在亏损 - 其中大多数是超过10%.
最近所有城市都表明了某种增长，根据这些数字，但不足以解除接近值的前一个波峰的水平（时间的不同而异，从城市到城市），在任何地方给他们
你必须非常努力地编造泡沫摆脱这种局面。

Combot.

发这种机器翻译根本不通的文章意义何在?

jackyshenjianwe

bbs.ozabc.com

jacklin81

好吧,

Oniruka

路过,过来看看