APSC画幅的选择求教

ylbeethoven · 发表于 2014-8-19 22:33:06

首先，我也想买全副，资金不够。说说用途。我目前使用的Pentax的机器+n个手动头+Ricoh GR。Pentax的对焦用过的都懂的。所以这次LD特批升级，想买个对焦又快又准的，最好有峰值对焦的（可以玩手动头）相机。本来看好A6000，但是镜头群实在不给力。看了一下APSC 画幅的相机CNS三家70D,D7100和A77II同属一个档次，貌似A77II连拍和对焦点最多（看了一下评测，能追拍60km/h的汽车，估计追我儿子是没啥问题了）请各位用家帮忙讲讲优劣，感谢感谢。

fgin · 发表于 2014-8-19 22:38:08

最近如的7100 ，家门口经过的汽车追追没什么问题

arthurchn · 发表于 2014-8-20 00:11:04

唉，真心建议别再升级APSC了自从换了全幅，再也回不去了

ylbeethoven · 发表于 2014-8-20 00:22:56

arthurchn 发表于 2014-6-25 20:11
唉，真心建议别再升级APSC了自从换了全幅，再也回不去了
全副买的起的要么6D要么A7A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。6D评价也一般啊。版主能说说全副和apsc到底有啥太大区别吗？我看到很多人全副拍出来还不如一些apsc甚至4/3拍出来的呢

downflyer · 发表于 2014-8-20 00:30:22

ylbeethoven 发表于 2014-6-25 22:13
全副买的起的要么6D要么A7A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。
切记：全副不是机身买的起就行了！不配好一些的头根本无法发挥全幅的优点。而全幅的镜头价钱真心不厚道。
如果你是像我这样的穷人，每种镜头都想有，都不能将就，半幅我$2000就办到了；全副，呵呵，没有三倍以上的投入你别想了。
d7100真心不错，无低通画质很赞的，买机身别买套头。而半幅的好头一般也不是很贵，副厂的性价比很好了。
拍好了，真的不比大部分拿全幅的人拍的差。
单反就是无底洞，你进了你认为好的，然后就发现有更好的。如果你不差钱，你就不会在这里问这个问题了。

ylbeethoven · 发表于 2014-8-20 01:19:24

downflyer 发表于 2014-6-25 22:45
切记：全副不是机身买的起就行了！不配好一些的头根本无法发挥全幅的优点。而全幅的镜头价钱真心不厚道。 ...
谢谢您的建议。我上来问主要是想咨询一下CNS这三家APSC画幅每家大家对他们的优点和缺点的点评。全副和apsc我目前看网友拍的照片来说，没法看出全副的优势，也许得自己对比着用才能体会的到吧。

arthurchn · 发表于 2014-8-20 01:31:11

ylbeethoven 发表于 2014-6-25 23:13
全副买的起的要么6D要么A7A7据说对焦捉鸡而且镜头群不太好。
这个说起来就是口水仗……我是从D300到D610，个人感受表现力是质变。尤其是高感，焦段也"正常“了。6D版上的JerryWu用了赞不绝口，尤其是逆光，他的话是”食髓知味“。单反拍的不如卡片，跟是否全幅无关……说到底，如果相机不能满足你的需要了，就升级，但是现在升级ASPC我觉得有点绕弯就是了。