在Otus 85mm发布之际，纪念Planar 的传奇

antique

本帖最后由 antique 于 2014-10-12 14:12 编辑 1200克的重量，实在是拎不动，。我宁愿付双倍的钱，若蔡斯能减肥到五百克以下。
我没有0tUs，只能请大家看看50年前的planar。
看大图，请用www.flicker/photos/crystal-dream
12014-10-12 13:31:49 上传
下载附件 (225.7 KB)22014-10-12 13:31:51 上传
下载附件 (187.9 KB)32014-10-12 13:31:47 上传
下载附件 (178.85 KB)4 应版主的建议，我试了一张，。
画面平和，色彩真实。2014-10-11 21:36:00 上传
下载附件 (375.47 KB)5 光圈变化多，每一档的外形都不同，。2014-10-11 21:36:03 上传
下载附件 (290.41 KB)62014-10-11 21:36:12 上传
下载附件 (283.64 KB)72014-10-11 21:36:06 上传
下载附件 (232.59 KB)

antique

Thanks

autrant

楼主让我想起无忌的一位资深，一直在不遗余力地推广东蔡。其实这些老镜头玩玩胶片可能很有味道，卤煮如果用在数码上，俺觉得对焦曝光景深控制和构图还有改进的空间，这样放毒效果才好啊

antique

本帖最后由 antique 于 2014-10-12 22:05 编辑
autrant 发表于 2014-10-12 21:42
楼主让我想起无忌的一位资深，一直在不遗余力地推广东蔡。其实这些老镜头玩玩胶片可能很有味道，卤煮如果 ...电子虚拟对焦在近距时总不如光学给力。不知道是我的像机问题，还是大家都一样，。
可叹，坛孑里的人免疫力超强，百毒不侵。

antique

autrant 发表于 2014-10-12 21:42
楼主让我想起无忌的一位资深，一直在不遗余力地推广东蔡。其实这些老镜头玩玩胶片可能很有味道，卤煮如果 ...
电子虚拟对焦在近距时总不如光学给力。不知道是我的像机问题，还是大家都一样，。

autrant

antique 发表于 2014-10-12 21:01
电子虚拟对焦在近距时总不如光学给力。不知道是我的像机问题，还是大家都一样，。
可叹，坛孑里的人免疫 ...
再练练，努力提高毒性，不过澳洲的摄影圈还算比较理性的，除了喂全幅论之外

cxjzhj

antique 发表于 2014-10-12 22:01
电子虚拟对焦在近距时总不如光学给力。不知道是我的像机问题，还是大家都一样，。
可叹，坛孑里的人免疫 ...
快上Leica CCD，只有它才能发挥你镜头的优势，否则这效果和色彩真心没有什么特别的，反而张张有过曝的感觉。

climber

第一张真好看，喜欢

ylbeethoven

除了第一张好像都有点过曝？不知道是不是我显示器的问题

蚝姐

我为什么喜欢最后一张？第一张太好看了，跟屏保一样审美疲劳