问个ratio的问题（幼教工作相关）

sulan.

有时候很stress(紧张似乎不足以表达意思）。比如一个staff 在屋里哄孩子睡觉，另一个staff在室外照看七个小孩。不用说明，大家可能知道这是baby room 的情形。更加为难的是，12点到1点的时候，可能两个大人照看九个或者十个小孩。也许你认为小孩都睡觉了，两个大人足够了。可是实际情况是，很多日子里，12点才刚刚吃过饭。可能还有小孩才起床要吃饭，还有小孩中午不睡觉。昨天一个事故就发生在这段时间。
那时候有九个小孩，两个大人。大人a 与三个小孩在里面，其中一个小孩睡着了，一个大baby 躺在床上，一个小baby 躺在cot里,这两个是到了睡觉的时间。大人a 为小baby摇晃着cot，送她入睡。 大人b 与六个小孩在外面，其中有一个刚刚会走几步，其他几个都比较大了。一个小孩推一种bick 的时候摔倒，受了很轻微的伤。
老板每每说有事情就叫他，但是事情发生往往是猝不及防的，就比如上面这事故。事故之后，我会有持久的罪过感。
再baby room 工作的同志们，你们有没有这方面的问题？

johnny1229.

没事，没事，小伤而已。
宝宝都这样，一直看着都没用，身上总有莫名奇妙淤青的。
有一次我家宝宝手指旁边一小块肉都叉掉了，老师说他推着小车玩跑的飞快，然后摔了，拦都拦不住，我问他以后还来这里上学吗，他说来的。在那里他开心的。
好像是因为有的时候有casual的小朋友来吧，一下子老师不够了。
不确定哦，我自己想想的，因为有时候接宝宝，老师说今天突然很忙

sulan.

谢谢安慰。
家长们都能理解，但是谁都希望没有事故发生。
虽然多一个大人不能杜绝事故，但是能减少事故。我们这不是偶尔有多的小朋友，而是经常在午餐后有。所幸院子不是很大，几秒钟可以从东头跑到西头。大人需要高度警觉，眼疾手快。

JessieW.

那么小的baby, 就是一对一都很难带的。大了又淘气打架，也很难看管周全，尤其是有behavior challenge的小孩。如果staff之间和睦客气还好，要不然人更要stress.

sunrongsz.

baby room挺难的，但是accident是难免的，发生了就不要内疚了，而是写好accident report然后以后尽量避免再次发生

larissa.

baby room 1:4怎么会9个小孩两个老师？

bluesky.

说到ratio,
这里要提到一个词叫做under the roof line,也就是说ratio 要看整个centre 里面（虽然我不是很赞同）
比如，你们babies 9 个，有两staff, toddler;s 有7个，那么也就是说整个幼儿园有16个under 3 years old,虽然你们babies room 才两个staff，总体来说老师和孩子的比列是合法的。
我经常和我们院长讨论这个same roof line, 我说好啊，那如果我到staff room 睡一觉，
那我也是在幼儿园里面，并没有离开幼儿园，那行不行呢？
她们说那个不一样，我说，那还是under same roof line 嘛。
总之，没有事故就好，有事故的话，就麻烦了。

sually.

我们整体比例是1：3；现实保证不超过1：5 其实最多是在午休的时候
像你们这种情况 如果家长追究起来 centre是有责任的 0-2岁 法定是1：4

sunrongsz.

我们centre ratio抓很严 我们toddler room最轻松 1:5的ratio 而且任何时间都要有两个老师 就算只有1/2个孩子 院长说best practice 我在preschool room 两个老师 有时候没办法去厕所

rwlin.

我们nursery room是1:4的ratio，8个孩子，两老师加一个float来cover她们的break和programming ,大多孩子的家长都要求one sleep了，所以我们都是午饭后，8个孩子进两个cot  room，每人一个cot,门一关，他们自己睡，我们centre不拍孩子睡觉的，有的孩子马上睡着，有的孩子哭几声，没人理他也就睡着了。