昨晚撞车了，不确实是我的全责还是对方的责任

blueriver

如下图，在Hornsby Linda St上George St的T型路口，昨晚9:40左右。我在Linda St上等右转，看到有一辆小面包亮着车灯从左边过来，让它过去后后面就“空”了，右转，就在转过去车身大概45度的时候嘭的一声响，我还以为左前轮撞了kerb或者路上有石头，靠边停下后才看到一辆车被我撞了，紫色的Ford Festiva，根本就没开车灯！要是大白天这样撞了肯定100%是我的责任，可这晚上路上不开灯的幽灵车我压根儿就没看到，尤其是跟在一辆亮着灯的小面包后面，在晚上只能看到前面面包车闪亮的灯，后面就是一抹黑，而且还是一辆紫色的车，有些疑惑到底是我右拐全责还是对方晚上不开灯的责任。对方是从200米开外的Pizza Hut店里出来的，一司机和另一个人，都穿着Pizza Hut的红T恤。我说他们没开灯，立即有一个人回到车里把灯打开了说他们开着呢。这时候另一辆车停下来出来了个witness，说他目睹了全过程，可以给我做witness证明对方没开车灯，witness留了电话和驾照照片后离开了。我打电话找警察但人家不来，说让找保险公司处理。10 小时前 上传
下载附件 (124.88 KB)

coolmate

问你的保险公司啊。如果你没有。。。。。哈哈哈哈，澳洲又不是法院。。。

blueriver

我是Coles的全险。早上费了半天劲给他们解释，Coles说是我的责任，因为我是右转，即使对方没开灯，即使是晚上9:40，我应该还能看见 这说法靠谱吗？

garysu

我认为还是lz全责。对方没开灯要吃罚单，但是那不影响判断责任的结果，你作为转弯的车还是要避让直行的车。

scavenger

以前我就说过了遇到这样的事情，你不要直接跟对方说你们没有开灯，先拿手机去录影，去证明他没有开灯。这事情，应该还是你全责，不过能证明他没有开灯，也许他们会罚分发钱吧。

sydneycow

那是对方錯...連同證人資料.快報告保險公司.

coolmate

看了下街景，有路灯，你全责。没有路灯可能还能argu下。有灯就是观察不仔细。这个算倒霉。但确实没办法。有全险，就claim吧。修2个车的。

coolbzk

我觉得有证人能证明对方没开灯，不应该是LZ的责任，可以到警察局备案，顺便问一下警察。COLES这么说，胳膊肘往外拐的意思，脑子有病啊

blueriver

让直行车这个肯定没问题，可我当时确实是压根儿就没看到有车，自然不存在“让”了。

chainray

你全责