中国司法尴尬境地之权与法牟较量

人生百态子

　　一 封 难 以 公 开 的 信
　　最近，我和上海交行信用卡中心打了一场旷曰持久的官司，当我终于拿到判决书的时候，却怎么也高兴不起来，“败诉”二字沉重的压在我的心上，让我不得不对“司法公正”抱怀疑态度。
　　于是，我真实的记录下了这个案子并呈现出来，由于对利益集团的触动很大，所以，想要公开发表谈何容易。只能是寄希望在嘈杂黑暗的人海中能泛出一点微光，借此引起世人的警觉，民间自有公理在，让道德拷问法官的良知，何尝不可？
　　“法官------你怎么啦？！”
　　在这场官司中，法官出现了可以不按《中华人民共和国民事诉讼法》的司法程序办案，或公然在法庭上与被告进行交易，更有甚者，企图动用警方欲将原告扣押，使其无法出庭，而达到原告缺席审判的结果，整个司法过程都围绕着人为的制造原告缺席审判这个主题展开，令人惊心动魄。
　　“法庭上的意外小插曲”
　　几经波澜、曲折来到法庭上，则是另一番景象，这里亦没有原、被告之间激烈的辩论交锋，也没有法律条文的智慧碰撞，不过接下来的事却让法官大为为难，当我向法官提交新的证据（上海保监局出具的交行信用卡存在违规行为的证明文件）时，法官似乎不想接，但又无法圆场，这着实打破了他们预先就设定好的程序，不得已法官只能快速退入后台，拨通被告的电话，进行紧张的商讨。这一场景映入眼帘让我大感意外，真是令人大跌眼镜。
　　这让开庭前，饶有兴致、反复研习法律的我，经历这场官司下来，学法的兴致荡然无存，觉得法庭内外无任何公平正义可言。上海这个国际化大都市尚且如此，中国司法现状由此可见一斑。
　　“司法的尴尬境地”
　　在这个信用卡合同官司中，我作为原告，已经付清了信用卡上的所有费用，并依程序注销了此卡，按《合同法》第六章第1款之规定，原告权利义务已终止。但法官竟然以《合同法》第六十条------“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”作为本案的法律依据，裁定原告敗诉。
　　而被上海保监局认定为在营销过程中有“存在侵犯了客户的知情权”的交行信用卡中心即被告，却能几番从法律的围剿中挣脱出来，最终逍遥法外，笑傲法庭。是谁在为其网开一面，徇私枉法呢？这背后究竟又牵扯着怎样鲜为人知的利益瓜葛呢？
　　“案发的起由”
　　交行信用卡中心把原本是“免费”向用户提供的信用卡积分、消费、取现、还款等短信提醒服务附加上人寿保险内容，进行包装，炮制成所谓的各种“单项增值服务费”，进行大肆“收费”，如【用卡无忧】每季12元、【信用保障】每季9元、【刷得宝】每季18元等等。
　　“看，他们如何忽悠客户”
　　他们利用为客户提供语音服务的时机，将这些【增值服务费】用“保险”的营销方式推销给广大的信用卡用户。
　　现摘录他们自已提供的他们客服人员的营销话术，原话如下：
　　“【刷得保】就是您刷得越多保额越高，如果开通这个业务是每月4.00元钱，最高可以得到100万的保额，持卡人本人发生意外导致身残或身故，最高可以得到100万的理赔”。由此可见，这种宣传是多么的具有诱惑力呀！
　　但他们又没有按保险的流程为客户办理此事，客户也别指望获得理赔，完全是他们设计的“金融陷阱”，掉下去只能认栽。
　　“听，他们如何为自已狡辩”
　　他们在法庭上坚称：“这些都是金融服务类产品，不是保险”。按他们的辩解，我每月花39元钱，只是购买几条短信提醒服务。既便这样，他们还不能按月如数提供短信提醒服务，从他们仅能提供的9期证据中，就有3期没有提供短信服务。依照他们在法庭上的辩解，只要“曾经”提供过就行了。岂不知这就是严重的“缺斤少两”行为，违背了商业道德与公序良俗。
　　这就是我们常说的“挂羊头卖狗肉”、“缺斤少两”的典型案例，被交行信用卡中心发挥到了极至。
　　“强烈的谴责！ 强烈的呼吁！”
　　在此，我对交行信用卡中心“挂羊头卖狗肉”、“缺斤少两”等的卑鄙伎俩表示强烈地愤慨，对他们利用权势、网络社会关系、鱼肉百姓的可耻行径表示极大的蔑视。
　　同时，我呼吁广大网民朋友行动起来，用你们的爱心与正义筑造我们维权的长城。并将我的贴子转发到你们的亲友和朋友圈中，发动大家一起参与，扩大社会影响，进行曝光，让那些影响“司法公正”的跳梁小丑们--------无处循形。
　　“护法维权、人人参与”
　　纵观上述，因为我们的权益在司法上得不到有效的保护，所以，我们只能依赖集体的力量来进行维权，找回属于我们的正当权益。
　　也许今天你还是消费者，明天你就有可能会沦为受害者，需要直面强大的利益集团，并任由他们宰割。所以，我们必须联合起来，共同来遏制这种侵犯消费者权益的事件再次发生，共同来维护法律的公正清廉。
　　结束语
　　在这个倡导以法治国，人人守法的年代，我们岂能容忍司法被某些少数利益集团所操纵而肆意的歪曲，当满载着中国梦想的司法高速列车在公平正义的轨道上偏离了方向，那我们中国的运命又将何去何从呢？
　　法律的载体是文字，但更是一种精神的彰显，是一个伟大民族精神支柱的内在诠释，“奉法者弱则国弱，奉法者强则国强”，所以，今天，从维护法律尊严的层面上来说，我们是否都应该有所行动呢？

ssamanthaa

路过,过来看看