尼康70-300小驴炮 VS tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

thundom

腾龙镜头拍人肯定是色彩不讨好，还是用原厂吧

nariko

腾龙的那个是半幅头，尼康的70-300是全副头，但是这个头有不同款，看你这价格应该是老款的，据说成像不佳，要好还是买新款带vr的，全称Nikkor Lens - AF-S VR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED，价格我印象要6｀7百刀吧

thundom

thundom 发表于 2014-10-14 12:23
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f45-56G-IF-ED-Lenses ...
可以用，坛子里的feihong用过此套，你可去翻翻他的贴
上全幅的话还是上ZP或便宜的XGP比较好

autrant

腾龙a005 70-300 用户飘过， 表示满意

thundom

也是有用D7000+腾龙a005 70-300

bcfc489

thundom 发表于 2014-10-14 13:49
是不是小驴炮好一点？
没有用过小驴炮，网上评论色彩上和对焦上小驴炮要好。
使用上A005防抖很好，300MM也能清晰抓住，打这儿的呆鸟还行，就是焦外差点儿事儿，有时候不得不绕着鸟儿找背景

tyler_kwok

http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fxhttp://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx供lz参考

bcfc489

本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:22 编辑 D7000本来是打鸟机，小驴炮的光圈是硬伤，对焦速度也一般，实在打不出来太清楚的鸟。打飞机还差不多。d7100+小驴炮的片子：
https://www.flickr.com/photos/despird/15503481235/
https://www.flickr.com/photos/despird/14957691442
https://www.flickr.com/photos/despird/14953665191
https://www.flickr.com/photos/despird/14769870739
https://www.flickr.com/photos/despird/14875377215
https://www.flickr.com/photos/despird/14689178877

thundom

本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:25 编辑 打鸟很快会腻的，大三元这种几千块的头实在不值，你玩个把月然后突然就发现啥意思也没有。以我过来人的建议，长焦玩玩差不多就行了，小驴炮挺好，应付一般的偷拍挺不错的。不过差不多的价钱，还不如上个85-1.8g认真拍人。拍人是永远不腻的，而且一直有提高，一直有惊喜。

bcfc489

小驴炮光线充足时很好，而澳洲大部分时候都是阳光明媚，反正我拍小朋友觉得不错。大竹炮好是好，可是是小驴炮的5倍价格啊。