人把车拦住，那可以把那人撞了吗？

PSABRINA

看了足友在Chatswood Westfield被老外欺负的帖子。

期间看到了有回复，说那足友老公挡在准备逃离事故现场车子前面，说如果那逃离车辆的老外把足友老公撞了也责任不大，因为老外车上有小孩，觉得威胁到小孩安全。发生事故即使车辆逃离，我们就不能拦住。如果阻拦，即使被撞了，过错都是阻拦的人在先。

但，事实就可以这样吗？把车子拦着，车主就可以用各种理由撞人？澳洲法律就这么儿戏？这么不公平？

希望足友分析分析。人在路上，意外无常。弄不好那天遇到什么问题，也有知识去处理。

                               

Helixd21

                        纸上谈兵没啥用，建议楼主去试试来了角色扮演                               

papaxiong

                        你没有执法权，你无权拦车，也不能拦车。                               

李十三

                        不能撞。但是具体看大家证据。                               

jackliu2008

                        应该可以吧。

被撞的 去医院 。

撞人的 去法院。                               

frankzhang2014

                        你这样想一下， 如果对方 Hit & run, 你驱车去追 结果导致 更大的事故 （和对方撞车， 撞了第三方， 撞了行人 etc).那么这就是两个independent case. 你能和警察 和 法官说我追车 撞人 是因为那人 撞了我的车跑了吗？ 你就不用负责了吗？ 你觉得这合乎逻辑吗？                               

pinkdreamer

                        papaxiong 发表于 2019-1-14 21:33
你没有执法权，你无权拦车，也不能拦车。

好像是有的                               

spacc

                        安全第一，跟国内碰瓷学习                               

babaozhouxu

                        我觉得不应该讨论拦车能不能撞，应该强调一下在任何情况下都不应该去拦车，不管有没有道理，让人渣跑了也好过被人渣撞了。                               

喜马拉雅

                        babaozhouxu 发表于 2019-1-14 22:40
我觉得不应该讨论拦车能不能撞，应该强调一下在任何情况下都不应该去拦车，不管有没有道理，让人渣跑了也好 ...

同意