独家分析！削减移民配额已成定局！每年减少30000人影响几何？

澳大利亚移民

今天，一条有关移民的新闻,再次登上各大媒体头条

总理莫里森决定大幅削减移民人数，理由仍是大城市拥堵和基础设施不堪负荷。
计划已获内阁批准。一时间，“噩耗”、“绝望”等词语充斥各类自媒体在被这类标题吸引眼球的同时，千万别忘了理性分析。
每年移民配额缩减30,000人.这一数字如何解读？是否意味着移民希望越来越渺茫了？“移民下乡”的新形势下如何才能在夹缝中找准方向？本文带来详细解读。先回答两个大家最关注的问题：
1) 这个新闻是真的吗，实施的可能性有多大？
是真的，正式宣布将在5月的联邦预算夜。
2) 影响哪类移民人群？
2019-2020财年的技术移民和亲属移民签证申请人是主要受影响的群体。
历年移民配额变化

我们梳理了从2000年-2018年的移民签证发放数量：

通过上图可以看出，近20年来澳洲移民签证发放数整体呈上升趋势。2007年，陆克文(Kevin Rudd)上台时期，每年的移民配额为14万人，此后的几届政府的移民配额均保持在每年19万人。
2017-18财年的移民配额同样是19万人，处于历史最高点，但这一年内政部移民局实际上仅仅发放16.24万个签证，同比减少了21,191人，下降11.5%。
这主要是联邦政府的移民紧缩政策以及内政部对新移民的严格审查导致。
内政部在其发布的2017-2018年度报告中这样表述：

归纳起来有两点：
1) 19万的人数仅仅是配额(Ceiling)，即最高人数，并非移民局的任务指标。
2) 现有签证体系面临高风险，原因是申请人背景复杂、在澳洲期间存在违法等不良行为，移民局认为必须对申请人做严格的品格和诚意审查，以保护澳洲社会。
这一点与ProaActive Legal 首席律师、信为留学移民董事顾大卫(David Gu)的分析一致：

David Gu 前签证官，前移民部长法律顾问，
现任新州律师公会认证移民法专家律师，信为留学移民董事，ProActive Legal首席律师
“移民局并没有用完配额的义务，甚至不那么在乎你几时拿到签证。相比较，签证过审之后是否会有安全或造假的问题才是他们更担心的。目前入籍和签证效率低下，某种程度上也是因为内政部长耳提面命的国安问题，使得审核环节增加、签证材料要求提高导致。”
此外，顾大卫分析指出：“将新移民引导去偏远地区以缓解大城市人口增长过快所导致的基建压力是大势所趋的政策方向，两党在这个问题上几乎没有分歧。”
而今天媒体披露的文件也再次印证了这一说法。据《澳大利亚人报》消息，内阁已签署了偏远地区移民人口政策，规定签证持有者必须在悉尼、墨尔本以外的城市居住满5年。由此看来，无论即将到来的大选结果如何，这一政策方向基本不会改变。

未来影响如何？
一旦预算案确认新财年移民配额缩减为16万人，按照百分比计算，相当于减少了15.7%，数字不可谓不惊人。
我们先不说联邦政府在大选前通过媒体吹风是否有其政治考量。但是，16万的配额与上一财年(2017-18)的实际签证发放数162,417基本持平。2018-19财年的最终数字尚未出炉，但极有可能维持在16万上下。
由此可见，即便内政部宣布削减30,000配额，只要移民局能够将配额全部用完，不“克扣签证名额”，未来一年的整体移民签证数与近两年基本相当，并没有特别剧烈的波动。
另一方面，去年底有媒体报道，在缩减移民配额的同时，移民局考虑增加技术移民比例，尤其是增加高技术移民的数量。

这样一来，技术移民尤其是偏远地区的技术移民更有希望获批。
总的趋势来说，技术移民打分居高不下、签证审批速度变慢，亲属移民要求提高，加上近期技术移民清单更新导致竞争加剧，澳洲移民政策保持收紧趋势。但政策不太可能出现大的变化。
对个体而言，由于各人情况和移民需求不同，需要结合自身情况由注册移民顾问做出充分评估和给出专业建议。从信为留学移民经手的无数案例来看，只要下定决心，不要为政策的变化感到绝望，而是主动应对变化，找准方向，制定出适合自己的移民方案，做好充分准备时，才能在机会来时一把抓住。