官方微信 手机客户端

澳洲ABC

搜索
查看: 46|回复: 0

[澳洲移民] 【5年人口计划】新移民要在偏远地区居住5年? 信为独家分析移民风向

[复制链接]

44

主题

44

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

积分
44
发表于 2020-12-17 13:37:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
澳洲新总理Scott Morrison已经上任数日,Morrison将移民、公民事务从内政部(Home Affairs)剥离,大卫·科尔曼(David Coleman)被任命为新的移民事务负责人,彼得·达顿(Peter Dutton)被任命为内政部负责人。
从新内阁透露出来的讯息,Morrison将优先处理3大问题:
人口管理、关注移民、降低能源价格。
政府将对新技术移民增加某些签证条款,这是政府人口计划中的关键部分,政府正在考虑:
要求一些新移民先在悉尼或墨尔本以外的地方定居至少5年!
悉尼、墨尔本移民扎堆
悉尼、墨尔本已成为澳大利亚交通最拥堵城市。其拥堵程度正赶超美国纽约。在悉尼开车的人,一年中的堵车时间长达151小时,悉尼是澳洲最拥堵城市。

墨尔本的情况也可以和悉尼比肩,拥挤的路道也和悉尼不相上下了!

交通拥挤是影响小伙伴生活的主要问题,也会对民众的健康造成负面影响。目前墨尔本和悉尼移民扎堆,但是城市的基础设施建设却跟不上迅速膨胀的人口。
据《澳大利亚人报》透露,澳大利亚人口达到2500万,新的内政部数据显示,在过去一个财政年度抵达的112,000名技术移民中,近90%的人在悉尼或墨尔本永久定居。

从2006-2016年10年间,85.7%的新移民选择了首府城市,77.3%的新移民选择了悉尼、墨尔本、布里斯班和珀斯4大城市,53.8%的新移民选择了悉尼或墨尔本。

自2016年大选以来,将偏远地区定居作为移民签证条件之一的举措就一直在制定当中,以回应选民对城市压力和拥堵情况的担忧。
5年人口计划
莫里斯在媒体上发声,要推出“5年人口计划”,除了鼓励新移民去偏远地区,并考虑要求部分类型的技术移民和亲属移民去偏远地区居住5年。

在一个地方居住5年,许多已经建立起社区关系的移民可能会留下来,因为工作和子女上学的关系,一旦稳定下来,更有可能会留在当地。
然鹅,工党前主席马勒斯(Richard Marles)对这项提议泼了冷水。住在维多利亚科里奥(Corio)地区的反对派防务发言人表示,他认为强迫移民居住在这些地区是不行的。马勒斯表示“不确定强制居住的新移民能够工作,也不确定是否有能力付诸实践。”
很多选民支持消减移民数量,但澳洲公民事务部部长Alan Tudge称造成人口压力的根本原因并不是移民计划的人数规模,而是移民人口分布的严重不均。

今年早些时候,前总理艾博特对悉尼居民的生活质量下降表示担忧,并呼吁将移民人数减少至每年8万人直到基础设施赶上来的时候。
趋势上来说,明年即将大选,先前对于吸纳移民的调查结果显示,限制移民的这些新政是顺应大多数澳洲选民的意愿的。无论执政党还是反对党,在此问题会有相当的共识。
信为分析
董乃瑞 Sean Dong

信为留学移民咨询集团总裁
移民法学硕士 MMigrationLaw&Prac
注册移民代理/注册教育顾问
澳大利亚教育顾问协会董事
澳大利亚移民协会会员
信为留学移民集团总裁、澳大利亚移民法权威董乃瑞:
我们可以看到很清楚的信号:未来的技术移民一定会更加倾向于非墨尔本和悉尼以外的地区。
数据统计接近90%的技术移民都流向了这两个大城市,这显然是不平衡的,从技术移民促进经济发展和技术移民加重基础设施负担及房价这两个方面来看,政府的政策会逐渐向偏远地区州倾斜。
在目前的签证框架下,189是无法限制居住地区的,而190和489这两种州政府签证是最有效的让申请人去偏远地区的方法。
政府已经看到了塔斯马尼亚的政策效果,不过由于州担保190签证目前没有有效的法律依据取消2年内离开担保州的申请人签证,所以成为了一个比较明显的法律漏洞,肯定会在近期内填补。
另外,政府考虑2年时间太短,居住5年后申请人有更大可能会长期留下来,所以提出了这项政策。
该政策最有可能的出现形式是针对190和489签证增加Cancellation Power (取消签证的法律依据),当然也不排除未来会推出一种全新签证,但推出新签证会需要一定的时间。
这项倡议有符合逻辑的,为了保证技术移民对偏远地区发展的促进,用更强的监督将申请人留在那里是合理的。
不过,移民局依然用“吓”的办法来留住人并不是高明的策略。类似的政策还有大幅度增加签证费用,提高父母移民的经济担保要求等,这些政策无一例外的是让移民来为政府的无能买单。
一个有能力和担当的政府是应该给移民创造更好的就业创业环境,给与更多的支持,让技术人才自愿的流向那里。以技术移民为例,偏远地区读书的5分加分完全不能支持政府对于偏远地区的倾向力度,onshore是190又是一个后知后觉的签证,很多人是研究生毕业之后再去偏远地区读第二个研究生,这明显不是一种健康的吸引移民方式,读书期间已经习惯了大城市的繁华,毕业后留在‘村’里的意愿自然不会高。
另外,大部分技术移民不愿意去偏远地区的一个很重要原因是缺乏工作机会。移民局要做的是用比目前的190签证更加有倾向性和支持性的整体架构来吸引技术人才去到偏远地区,且给与移民偏远地区安家的技术人才足够的支持。让他们可以更加彻底的融入当地社群,而不是用增加障碍来强迫新移民。
民主政治有千般好,可是一个重大缺陷是选民意志中会带有很多人性的脆弱,最近的政坛风波就可以看出这种缺陷有时会影响一个国家的发展和竞争力,而作为非选民的移民申请人被当做“电池”使用是很可悲但又似乎无法避免的结果。
面对近年来风云变换的澳洲移民政策,各位想要移民的小伙伴们一定要尽快做移民打算!????




上一篇:【成功案例】商业移民遭遇拒签、上诉失败后,PAL接手成功”翻案”,客户一家人终获PR
下一篇:【专业干货】 “同居关系” (De Facto Relationship)证明的申请流程及优势解析

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表