多维：中土对抗大戏缘何被搬上国际舆论前台（组图）

澳洲edu

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
4月10日，一则有关安卡拉市政管理部门切断中国驻土耳其大使馆水源的“消息”在西方舆论场悄然发酵。根据这一由每日邮报（英国主流大报）率先发起的“西方叙事”逻辑，安卡拉市政当局的“断水”举措是刻意为之，并将之与此前中土围绕新疆问题的外交风波联系起来。



在每日邮报的示范效应下，先后有包括德国之声、法兰西24以及英国卫报在内的欧美主流媒体跟进。虽然不似每日邮报那样将目光聚焦于“断水风波”，但全力塑造中土对抗的舆论印象却是共通的。
好巧不巧的是，处于风波中心，同时也是中使馆点名批评的反对党政客之一亚瓦什（Mansur Yavas）恰是现任安卡拉市长。两相对照之下，上述由部分欧美媒体塑造而成的“中土断水之争”更是平添了不少合情合理之处。
然而，最新迹象表明上述 “中土断水之争”不过是在由西方舆论刻意塑造的一出中土对抗大戏而已。据中使馆方面的消息，大使馆从未被刻意中断供水。以每日邮报为代表的西媒提及的“使馆断水”不过是安卡拉市政部门对漏水管道的例行检修而已，且检修完毕后供水已于当天恢复。



至此，一个颇为耐人寻味的问题就出现了——即部分欧美媒体为何要在这一看似不起眼的细节上做此塑造？其背后有何特殊用意？
如果将时间线稍加拉长的话不难发现，西方舆论对于土耳其外交动向的类似刻意塑造在2016年的“7.15”未遂政变之后呈直线窜升之势。其中背后反映的是欧美执政集团对土耳其日渐背离“西方轨道”之外交转向的极度不安。
由于在未遂政变之后与欧美阵营的政治互信跌入冰点，埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）当局在外交战略层面开始出现日益明显的背离西方，转向东方之势。这一背离之势让此前长期将土耳其视为欧美重要地缘屏障的西方执政精英们如芒在背，但受制于种种内外因素，当下的欧美阵营又无法开出足够将安卡拉方面“拉回正轨”的筹码，于是种种试图阻碍土耳其外交东方转向的舆论战技法便运用而生。
值得注意的是，上述“舆论战离间”技法的首要作用对象并非中国，而是欧美地缘安全的头号劲敌俄罗斯。由于埃尔多安当局在未遂政变之后大幅提升了与莫斯科方面在安全政策领域的合作水平，甚至不惜以触犯“北约红线”为代价引进俄制S-400导弹防御系统，俄土关系长期以来便顺理成章地成为西方“舆论战离间”的重点关照对象。



在这一时期发生的叙利亚与利比亚内战中，夸大乃至臆造俄土矛盾成为西方舆论战的核心目标——比如在北叙伊德利卜省冲突中，西方媒体不止一次地编织出俄土因代理人利益矛盾难以调和而即将直接兵戎相见的“盛况”。类似地，在利比亚，俄土因为支持阵营不同，也在西方舆论的编排之下而数次“短兵相接”。
更有甚者，在去年年末发生的纳卡冲突中，西方舆论在战事期间坚持不懈地爆炒“土耳其军方直接向冲突地区投入一线作战部队”的传言，并在国际舆论场上营造出某种俄土即将图穷匕见的“氛围”，以期达到部分西方统治力量将纳卡冲突国际化的图谋。
因此，最近发生的“中土断水大戏”不过是上述西方“舆论离间”战法的又一次实践罢了：在近来由欧美牵头发起的“新疆人权制裁”冲击波中，埃尔多安当局不仅没有跟随西方期望的脚步起舞，而且还反其道而行之地与北京方面展开更为全面深入的安全经贸合作，甚至连东突分子引渡条约这一公然与西方“人权外交”唱反调的选项都提上了双边议事日程。
这种“大逆不道”之举显然严重触及了西方执政集团的敏感神经。于是乎，一系列“舆论离间”技法的频繁出现也就不足为奇了。
对中土双方来说，如何在西方的舆论战的夹击下保持双边战略定力，不为一时的“煽风点火”影响大局才是当务之急。
本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

关键词：
新疆反恐中国外交大国博弈
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络ozabc@mail.com。
相关新闻
多维：疫情中的大国博弈 中国如何“转亏为盈”（组图）
中美2+2会谈交锋场面罕见，专家：中国外交文化重大转折（图）
黄岩岛冲突细节首曝光，中国外交铁娘子傅莹揭美调停幕后（组图）