黎智英、李柱铭等9名香港民主派获刑引发舆论关注！多国谴责：这是“政治审判”（组图）

澳洲edu · 发表于 2021-4-17 16:49:11

本文综编自美国之音、世界日报、BBC中文网、德国之声、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
香港壹传媒创办人黎智英以及李柱铭、李卓人等多名民主派人士因为参与两年前两场未经批准集会被定罪，被判囚8至18个月。这标志性案件引发外国及人权组织关注，大家都认为这是“政治审判”。

818案宣判：黎智英被判1年李柱铭获刑11个月
4月16日，七位香港主要的民主倡导者，包括82岁的香港“民主之父”李柱铭和壹传媒创办人黎智英，因被控参加未经授权的集会被判刑。
黎智英因参加2019年的一次未经授权的集会而被判入狱12个月。
区域法院法官胡雅文判处黎智英15个月徒刑，减刑3个月。
李柱铭是香港民主党的创建人，并经常被称为前英国殖民地的“民主之父”。在同一个案件中，他被判缓刑11个月。
周五被宣判的还有64岁的支联会主席李卓人及69岁的前主席何俊仁，以及民主派前立法会议员73岁的吴霭仪、65岁的梁国雄和66岁的何秀兰。另外两位民主派前立法会议员梁耀忠和区诺轩之前已经认罪。

李柱铭离开法庭时在车内向传媒和支持者抱拳致意
9名民主派人士，去年4月被警方拘捕，罪名是组织及参与2019年8月的一次未经批准的集结。
7位民主派人士均未认罪。在审判期间，辩护律师指出，集会自由是香港的一项宪法权利，并指出香港警方已经批准了维多利亚公园的和平示威，随着人数激增至数十万，示威活动成为未经授权的游行。
黎智英是壹传媒集团和旗下大报《苹果日报》创办人，曾是2020年无国界记者新闻自由奖得主。他是北京通过港版《国家安全法》后首批因该法被起诉的香港居民之一。
何俊仁：香港最糟糕的情况还未到
前民主党党主席何俊仁是16日的其中一名被告，他在出庭前接受德国之声专访时表示，他对于参与游行被定罪并不感到意外，因为在来自检方巨大压力下，法庭必须认真处理所有问题。
他说：“我必须承认，香港现时的情况不容乐观。港警在事隔多月后，仍有决心提出检控，在未来的日子里，他们不但会继续打压游行集会，也会针对那些组织或呼吁市民上街表达意见的政治领袖。这肯定会让检方在其他案件中，以同样的方式力争定罪，督促法庭将被告关进监狱。”
他向德国之声坦承，现在香港正面临着一个非常困难的时期，而更糟糕的还在后头。

他说：“我们要坚守岗位，履行公民责任，说出真相，对任何我们认为不对的事情说不。如果没有这些价值，香港将不再是我们热爱的香港，也不再是我们一直拥护的香港。”
民阵对判刑失望遗憾忧民怨积压
民阵召集人、8-18维园“流水式集会”申请人陈晧桓表示，相比起雨伞运动占中九子案，今次案件的量刑起点和判刑都非常过重，他对结果非常、非常失望和遗憾，认为不但造成寒蝉效应，更令社会慢慢失去理性、耐性以及和平声音，只会令香港人日后不敢亦不会再发声，令民怨积压。
陈皓桓表示，前年8-18集会当日，就连政府也发声明承认是和平进行，但可惜和平表态换来政府的回应，就是拘捕及检控和平理性非暴力的民主派领袖，最终更判处监禁。陈皓桓反问政府，如何再叫市民理性和平沟通。
多国谴责：认为这是“政治审判”
这标志性案件引发外国及人权组织关注，认为这是“政治审判”，特别是这宗案件被针对的，是民主派阵营中倾向温和的政治人物，人权观察中国部主任索菲?理查森形容，这次判刑是“对民主、言论自由及法治的判刑，不论中国及香港当局将以何种莫须有罪名诸加他们身上，他们都依旧是香港的良心。”国际特赦组织亦指，这次判刑显示香港政府有意图消灭所有政治反对派，认为这种做法是违反国际法。
昨日，英国外交大臣拉布促请港府停止起诉民主派人士。英国外交部发言人表示，港府针对民主派人士作出起诉的决定是不能接受，必须停止，“和平示威的权利是香港生活方式的基础，获《中英联合声明》和《基本法》保障，应该得到维护”。

拉布另外发文强调，将继续与港人并肩。
美国国务卿布林肯今天透过新闻稿谴责。他表示，这项判决是出于政治动机，北京和香港当局针对的只是行使受到保障权利、和平集会与言论等基本自由的香港人。
布林肯指出，这项判决是中国与香港当局破坏基本法与中英联合声明保障的权利与基本自由的又一例证，目的在消除任何形式的异议。布林肯表示，在香港人民回应北京对这些自由与自治的攻击时，美国将继续与港人同在，也不会停止呼吁释放这些因为行使基本权利而遭拘留或监禁的人。
当天到底发生了什么？
2019年8月18日，民主派组织“民间人权阵线”（民阵）在维多利亚公园发起“流水式集会”，反对当时甚具争议的《逃犯条例》修订案以及警察针对示威的执法行动，民阵称当时有170万人参加，香港警方称集会地点同一时间内出席最高峰人数为12.8万人。