在议会问询时要求华裔学者谴责中共的参议员Eric Abetz
“在参议院听证会上,参议员Abetz要求三位华裔澳大利亚人在回答问题之前谴责中国共产党,但我不得不说,没有一位政府部长站出来点名谴责他。我忍不住想了很多,因为澳大利亚把自己描绘成这个星球上最成功的多元文化国家。”
“还有一件事让我担心。我质疑澳洲政府的一个期望,甚至也许是一个要求,而每个人都要遵守(原文:perhaps it's even a demand, that everyone toes the line)——据我所知,澳洲企业高管被告知,如果他们不同意政府的中国政策,他们就不符合国家利益,甚至更糟,是不支持澳大利亚的价值观。在一个民主国家里,一位政府部长竟然用这种方式压制异议,我觉得这很值得怀疑。我还认为,只是让企业高管温顺地保持沉默这一点值得怀疑。”
“澳中关系的敌对僵局重要吗?我确实认为这很重要。我认为经济学家可以比我更熟练地解释经济损失,也许是对就业的影响,中国正在采取惩罚性的经济措施。我确信,澳大利亚作为一个可靠和投资的好地方的声誉肯定受到了打击。我认为财长决定拒绝把一家日本乳制品公司卖给一家中国公司是最差的决定。澳大利亚的同事总是提醒我,外国投资对澳大利亚的繁荣一直是多么重要。”
“但如果我作为一个政治分析家思考这个问题,我会问,澳大利亚真的想成为该地区的局外人吗?正如我们在这次广播中谈到的,亚洲每个国家都在努力,努力寻找对北京作出正确回应的政策。从这个意义上说,澳大利亚并不是唯一一个这样做的国家,它可以从该地区的其他国家吸取一些教训。随着中国实力的增长,这将变得越来越具有挑战性。”
“台湾仍将是一个不稳定的问题,但没有其他国家会像堪培拉现在所做的那样,特意去挑衅北京。从国内政治的角度来看,让选民相信我们正在反抗是有好处的。但我认为从中长期来看,这种拍打自己胸脯挑衅的行为将会损害澳大利亚的利益。”
Linda Jacobson
在过去的35年里,Linda Jacobson一直在研究中国政治和中华人民共和国的外交和安全政策。她的中国相关职业包括教师(中国山东经济学院)、讲师(香港城市大学)、外国记者(北京)、访问教授(悉尼大学)、高级研究员和项目主任(芬兰国际事务研究所)、斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)和洛伊国际政策研究所(Lowy Institute for International Policy)。她曾在7个国家的首相或外交部长团队中担任中国政策顾问。
在2011年搬到悉尼之前,她曾在中国生活和工作22年。她目前的研究重点是澳中关系和中国的外交和安全政策。
(译者 杨文理)