CNN：美高层视新冠病毒“实验室外逸论“可信度堪比自然起源（图）

澳洲edu

美国有线电视新闻网（CNN）今天报导，督导COVID-19疫情起源情报彻查工作的拜登政府高层如今认为，病毒意外从中国武汉实验室外逸的说法，可信度与自然起源论不相上下。

图为新冠疫苗示意图。美联社
报导还说，目前立场与一年前大相径庭，当时民主党在公开场合都淡化所谓实验室外逸论的可能性。
不过消息人士指出，目前的情资也强化了“病毒最可能源于自然，来自动物与人类接触，而非蓄意制造”的观点，但这与病毒可能是因意外从武汉病毒研究所逸出的可能性并不矛盾，尤其武汉病毒研究所的冠状病毒研究对象是蝙蝠。
但日前许多熟悉武汉病毒研究所运作的科学家认为，不太可能发生这种外泄情况。
多名知悉调查状况的消息人士告诉CNN，尽管拜登要求90天内提出疫源调查报告的期限已过一半，情报圈对于病毒究竟从武汉实验室外泄或源自野生动物，仍存在严重歧见。
相关知情人士指出，几乎没有新证据可牵动走向，但值得注意的是拜登政府高层正严肃看待实验室外逸论，而且对此想法愈来愈持开放态度。
知悉当前调查状况的消息人士透露，白宫国安顾问苏利文（Jake Sullivan）等数名高层认为，病毒因实验室意外而逸出的说法，与源出自然论一样看似可信。这名人士还透露，美国中央情报局（CIA）等情报单位一年前对实验室外逸论抱持怀疑，如今也认为是一个可信的调查方向。
然而官员强调目前尚无定论，苏利文本人在调查结束前也保持非常谨慎，不做任何评论。
CNN独家取得一份美国国家情报总监办公室（ODNI）6月11日发给情报圈的备忘录，内容以“关键情报需求”可能有助确定疫源为由，责成官员取得更多有关动物传人和实验室外泄论的资料。
不过知悉调查进度的人士说，情报圈整体而言尚在原地打转，状况与拜登5月底下令调查时差不多：两个单位倾向自然起源论，但认为可信度在低到中等，一个单位倾向实验室外泄论，可信度同样不高不低。

关键词：
新冠溯源实验室泄漏情报局
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络ozabc@mail.com。
相关新闻
部分科学家反驳新冠病毒实验室泄漏说（图）
新冠溯源：实验室假说如何卷土重来？中国为何要求删除早期数据？（图）
拜登政府：情报机构新冠溯源调查或无法得出结论（图）
新冠溯源调查之争：一场地缘政治与公共卫生的较量（组图）
美媒：科学期刊在新冠溯源上偏袒中国 科学家敦促调查（图）
G7峰会：英美再就新冠溯源调查向中国施压（组图）
美联社：关于美国新冠溯源调查有六点要知道的事（图）
新冠溯源早于武汉？世卫要求复查意大利早期样本（图）
美英动用情报人员正在调查武汉实验室泄漏，北京回应（图）
新冠溯源再次引发中美口水战！拜登突然转变立场调查武汉实验室原因揭秘（组图）
世卫调查组成员：若再访中国有助于新冠溯源研究（图）
遭到盟友猛烈抨击后，新西兰正式回应WHO新冠溯源报告（图）