南海争端：中英美航空母舰规格和战斗力如何比（图）

澳洲edu

英国国防大臣华莱仕（Ben Wallace，又译华礼士）访问日本时宣布，以伊利莎白女王号为首的航空战斗群今年九月访问日本后，英国将会在亚太地区永久部署两艘巡逻舰，令外界再次关注各国在南中国海的军事部署。

伊利莎白女王号是英国最新入役的航空母舰，目前正在进行第一次全球访问行程，预计九月时将会抵达亚太地区。
华莱仕又与日本首相菅义伟见面，英国驻日本大使馆周二（7月20日）发出声明，指华莱仕向菅义伟强调英国与日本有共同的战略利益，也有决心维持区内局势稳定。
伊利莎白女王号是英国最新入役的航空母舰，目前正在进行第一次全球访问行程，预计九月时将会抵达亚太地区。而随着美国原本派驻该地区的里根号（USS Ronald Reagan）暂时抽调到中东地区，伊利莎白女王号到时候将会是西方主要国家唯一在亚太地区的航空母舰。
随着中国近年不断发展海军，多国也相应地增加投资，声言是为了应对中国。其中中国近年的航空母舰发展计划最引起关注。
除了目前的辽宁号和山东号外，中国据报正在建造第三艘配备磁力弹射战机系统的常规动力航母，计划中的第四艘航母可能会装备核动力，在科技水平上追赶美国。
其实除了中国，印度、泰国、日本等亚洲国家本身也有航空母舰、或是装备与航空母舰很接近的两栖攻击舰。但分析认为综合排水量、战斗力等因素，未来只有美国的航空母舰可以与中国的航母相比。

英国首相约翰逊在朴茨茅斯港参观伊丽莎白女王号航空母舰。
如何分辨航母的战斗力？
如果只计算可搭载定翼战斗机的标准航母空舰，全球目前有22艘正在服役的航空母舰，其中11艘属美国海军，相当于所有其他国家的总和，而且在装备上较许多其他国家优胜。
这是因为美国的航母都是核动力，由舰上搭载的核反应堆提供动力，让它们拥有几乎无限的续航力，能长时间停留在战斗区域执行任务。需要补给的只有战斗机的燃料和武器，和船上官兵的食物等，这些都可以由补给舰送到航母上。
目前只有美国和法国拥有核动力航母，其余都以船只传统使用的重油作为动力，因此需要不断加添燃料。中国的辽宁号2017年从青岛来回香港，总航程约3200公里，就需要加油两次。英国的伊利沙伯二号据报加添燃油后的续航力约可达19,000公里，而印度的超日王号就可持续航行约13,000公里。

除了续航力，美国和法国的航母都配备了蒸汽弹射装置，协助战斗机得以更快地加速起飞，令其可以搭载更多燃料和武器，其余的航母都使用滑跳飞行甲板。英国最新入役的伊利沙白女王号、中国的辽宁号和山东号等都是利用滑跳甲板。
配备滑跳甲板的航母，效能仍然不及配备蒸汽弹射的航母。美国战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）举例指，使用滑跳飞行甲板的辽宁号舰载的歼-15战机最高起飞重量约6.2万磅，而从搭载蒸汽弹射系统的美国里根号起飞的战机，最高起飞重量可达约10万磅，让它可以搭载更多燃料和武器，增加续航力和战斗力。
英国的伊利沙白女王号只配备了滑跳甲板，为了绕过滑跳甲板的限制，它将主要使用可以垂直升降的战机。

战机起飞后甲板上的白烟就是蒸汽弹射装置释放的水汽，目前只有美国和法国的航空母舰配有这种装置，让从舰上起飞的战机可以搭载更多燃料和武器。

没有蒸汽弹射装置的航母，就通常会配有滑跳甲板，同样可以让战机搭载更多燃料和武器，但效能不及蒸汽弹射器。
亚太地区：航母竞技场？
中国、印度和泰国目前都各自拥有航母。泰国的航母称为查克里纳吕贝特号，1997年入役，令泰国成为首个拥有航母的东南亚国家。
但泰国军方无法承担维护这艘航母的开支，却又不愿意放弃它，因此使得查克里纳吕贝特号始终无法发挥本身的配备目标。澳门军事评论员黄东接受BBC中文访问时形容此艘航母是“典型的失败，没有哪个国家这样失败”。
印度方面，自脱离英国独立初期起，印度始终拥有航空母舰，在操作航母的经验上比中国有较大优势，但在数量上它现时只有一艘现役航母。
黄东认为，印度航母的定位与中国不同，只需要中型的航空母舰，就可以守着它在印度洋的大本营，也不会与中国竞争发展核动力航空母舰等。
因此目前最值得关注的，仍然是美国的航空母舰。美国在过去一年曾经同时派驻三艘航空在亚太地区，包括常驻日本的里根号、和在南海参加演练的罗斯福号和尼米兹号。但目前里根号被暂调至中东地区，协助美军撤出阿富汗的计划，罗斯福号和尼米兹号也先后结束演练回国。

美国战略与国际研究中心的分析指出，中国目前航空母舰的战斗能力很有限，即使在中国邻近水域也不能够长时间作战，因此它的主要用途更可能只是训练，同时让中国可以在一些争议海域宣示主权。
中国目前正在建造最少一艘新的航空母舰，美国国防部去年发表的中国军备发展报告指出，这艘航母很可能会安装与美国和法国类似的战机弹射系统。另外有媒体报道称，中国同时在筹建第四艘航空母舰，将会配备核动力。
但黄东指出，除了航母自身的科技，船上搭载水手的训练和他们的质素对一只航母的战斗力也有影响，形容这些“都是金钱买不到”。
他又说，美国第一艘航母入役至今已经百多年，美军对运作一艘航母经验十分丰富，而且在过去多次参加实战。相反，中国很多年没有打仗，海军更是从来没有参加过大型的正规冲突。
黄东认为，中国军方在航母的大小、战斗力、实际运作、后勤支援等与美方有“几何级数”的差别，因此除非中国在全球建立更多的军事基地，否则在可见将来，中国的航母只能在本国附近活动。
“当然在现阶段，中方不会有太多的想法，主要只是解决台湾问题和镇压着南海的局势，因此目前现役和计划的四艘航母，加上其他两栖攻击舰等，就能满足目的。”
“虽然中国的航母没有核动力，但它在空军和火箭军的掩护下能保障自身安全、不会被击沉的话，就已经是达成了目的，然后再在这个基础上作战。”

关键词：
航母军事中英关系
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络ozabc@mail.com。
相关新闻
两岸军事冲突 台独先出手能否承受反击（组图）
以色列与哈马斯同意停火，结束11天军事纠纷（图）
小米与美国防部达成诉讼和解，移出军事清单（图）
美国开始结束阿富汗军事任务（图）
西周军事编制是怎样的
韩信是军事天才吗
汉尼拔在军事上有哪些建树
高句丽人军事战术布置是怎么样的
宋朝军事实力真的很弱吗？事实是怎样的？
明朝的军事实力很强，为何却仍被灭亡了呢？
历史上诸葛亮的军事能力如何？和演义中有何不同？
匡章的军事能力如何？曾打得秦国被迫割地求和