调了几张坛子里筒子的片片，当练习，请指教。

heroxk

澳洲论坛
原帖由 老陶 于 2010-10-6 12:53 发表
好吧！希望我不是过于敏感。楼主还是先征循一下别人的同意再这么干 好的，谢谢提醒，我联系他们一下先。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

槐花点点

澳洲论坛
我也Okay。。。能被LZ和帅克的照片一起选中，太受宠若惊了！！澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

heroxk

澳洲论坛
原帖由 老陶 于 2010-10-6 12:56 发表
另外，就加锐来说，不看大图没任何意义。 第二张调的花，没有加锐，加的模糊。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

91联队帅克

澳洲论坛
原帖由 槐花点点 于 2010-10-6 13:13 发表
我也Okay。。。能被LZ和帅克的照片一起选中，太受宠若惊了！！
那我也受宠若惊。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mangrove

澳洲论坛
原帖由 heroxk 于 2010-10-6 10:17 发表
原片，帅克的
帅克这张拍的很性感澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

heroxk

澳洲论坛
原帖由 胡须康 于 2010-10-6 13:08 发表
用jpeg调，很受限吧？ 的确没有RAW控制好，不过很多时候拿不到RAW啊。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

heroxk

澳洲论坛
原帖由 槐花点点 于 2010-10-6 13:13 发表
我也Okay。。。能被LZ和帅克的照片一起选中，太受宠若惊了！！ 那，槐花MM，你觉得调过以后和原来相比，哪边好了，哪边差了。直言不讳啊澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

heroxk

澳洲论坛
原帖由 91联队帅克 于 2010-10-6 13:15 发表 那我也受宠若惊。 别 :) 。帅克，你是不是也觉得直出片比较能体现你要表现的意境？直说啊，呵呵。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

91联队帅克

澳洲论坛
我说实话吧，哪有什么意境就是一张普通的照片，所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，没有一个标准是符合所有人的标准----我说的是表达和诉求----这张照片我就是想拍出花的质感和色泽，就这些，同样一朵花换了你来拍，想表现的又会不同。但从技术参数来分析，简单的后期不能完美，因为每一个改变都会牵连到其他---举例来说，你想把整个玫瑰调得鲜艳某些局部就过爆，你增加明暗对比，暗部的细节就散失，所以就需要PS来做局部的修缮---坛子里很多高手都能作到。PS我不会用---主要是没精力学习，所以就想尽量在前期做好些，比如选择光线，拍摄角度，合适的镜头，景深，光圈，模式----所谓所见即所拍，再用软件做些弥补，我这个是笨办法----不能给你太多后期制作的意见，因为所知有限。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

槐花点点

澳洲论坛
原帖由 heroxk 于 2010-10-6 13:25 发表 那，槐花MM，你觉得调过以后和原来相比，哪边好了，哪边差了。直言不讳啊 其实我不大懂摄影也不大懂PS。。。我都是顺手拈来的，见笑了！！以我粗浅的判断来看，调过之后，光线亮了，对比度强了，但是白平衡有点略略失真了。看远景的那个桥，有点发青的感觉，后期调整的印记比较明显。我拍这个照片，主要是想体现前面这个桥的现代感（它的线条）和桥上行人的身影（像剪影一样），这个现代的桥和远景那个古典的桥（那个远处的桥光影我挺喜欢的）形成对比。原来整个片子偏暗，你调过之后就比较明亮，桥上行人的衣服颜色也都变得鲜艳了。我觉得帅克说的对，每个人都有每个人心目中喜欢的那个款。所以后期没有所谓的调好和调坏，只要你自己喜欢，你觉得哪个好看，那它就是好看的。美，本来就是很主观的事情。LZ加油！你这么好学，真让人佩服。希望我这个啥也不会的门外汉没有误导你澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html