大年三十的这张罚单我该上诉吗

bb33

flyingf4u 发表于 2014-1-31 02:47
上法庭一定赢，就直接告警察种族歧视，这个大帽子盖下来谁也顶不住。
你是新来的吧
有被歧视综合症不奇怪

flyingcat

罚第一人这个还是看警察心情吧，几年前我老公有次上班，大路特别堵，很多车就转小路走，有个小路口有不能右转的牌子，当时阳光照到牌子上，很多人没看清楚，就跟着前车走，转过去，一溜警察等着，一个个截停，罚单一个都没跑掉。有时警察就挖好坑等你跳。

rblover

本帖最后由 rblover 于 2014-1-31 11:56 编辑 罚不罚的决定权在警察不在你。别人违规不受罚不是你上诉的理由
当然有空可以去折腾。我觉得最多把那没受罚的人找出来罚钱，然后你的也逃不掉。。。

coolbzk

flyingf4u 发表于 2014-1-31 03:47
上法庭一定赢，就直接告警察种族歧视，这个大帽子盖下来谁也顶不住。
美国可以，澳洲没戏

鱼羊鲜

有意思

baili

上庭时法官会把这两件事分开来算, 你如果错了,就要认罚. 第二件事,你如果要起诉警察执法不公, 我看你证据不足, 如何执法是警察的事, 就像海关重点查亚洲人的行李而不查白人的行李一样. 你告不倒他而浪费时间,
种族歧视的帽子不好乱扣的.

北京吉普

本帖最后由 北京吉普 于 2014-1-31 12:47 编辑 当时就应该问警察啊！现在就算上庭，你有证据证明警察没给那位罚单吗？

momohan

本帖最后由 momohan 于 2014-1-31 13:23 编辑 几辆车一起违规， 警车去追第一个是因为拍下的证据就是第一个车的，虽然后面也违规但是录像的证据就是第一辆车的最明显，而后面车证据不明显或者记录仪已经暂停，就算罚，也不是警察眼睛看到什么就能出票罚什么，你第一个转过去的也许警察就是有你违规的确凿证据而没第2个的， 你说警察执法不公正， 如果你自己录下第2 车证据愿意送给警察， 相信警察也很愿意给第2 辆车一个罚单的。 LZ思维形式挺逗属于吃着碗里看着锅里的。想想警察也挺不容易的，执法一个不小心，就被别人告了。Too Simple...

colognel

           我就跳过几个这样坑

remexcong

Helenzhang 发表于 2014-1-31 04:51
供你参考：你如果是第一次吃罚单，不妨上法庭试一下你的运气。我第一次吃了张超速罚单，上法庭解释给我半年 ...
为了一张超速罚单你还上法庭啊？那要耗费你多少时间和精力啊？要是输了你还得出别的费用吧？