【闲聊话题】有没有什么足球规则你觉得是可以改进或者应该改变的？

会水的兔子.

gifox 发表于 2014-5-27 10:41
onload="thumbImg(this)" alt="" />
现在不就是有GLT了么
是，引进 GLT 用了好长时间

Gaucho.

应当像网球那样引入录像挑战，每队上下半场各一次。

luckytie.

我觉得给主裁的权力太大了，有时队员找裁判理论不应该被罚黄牌，有些裁判确实欠骂。
应该配备鹰眼回放允许改判。
突然死亡法我不喜欢，还是宁愿看点球

澳洲是传说.

应该增加替补队员的数量，从3个增加到6人次，这样更有观赏性。
另外:最后的5分钟改为双方守门员互射一个点球，比总分，不思进球的摆大巴战术有压力。

caffeine.

不要守门的，将门改小

saturday10pm.

gifox 发表于 2014-5-27 10:00
onload="thumbImg(this)" alt="" />
你怎么知道没用的呢？虽然随着goal line t 的推广，可能要取消了。
不过按照目前的规则底线，底线裁判是 ...
我个人的看法，觉得“没什么用”。
一个例证，上届欧洲杯的某场比赛，底线裁判近在咫尺，还是把进球误判了。

gifox.

saturday10pm 发表于 2014-5-27 17:59
我个人的看法，觉得“没什么用”。
一个例证，上届欧洲杯的某场比赛，底线裁判近在咫尺，还是把进球误判 ...
底线裁判是为了减少出错而不是100%不会有错阿

gifox.

luckytie 发表于 2014-5-27 17:35
我觉得给主裁的权力太大了，有时队员找裁判理论不应该被罚黄牌，有些裁判确实欠骂。
应该配备鹰眼回放允许 ...
理论的结果是球员论赢了就改判么？如果是，那么就会很多人去找裁判，消耗实际比赛时间，如果不改，那么纯粹浪费时间

luckytie.

gifox 发表于 2014-5-27 19:29
onload="thumbImg(this)" alt="" />
理论的结果是球员论赢了就改判么？如果是，那么就会很多人去找裁判，消耗实际比赛时间，如果不改，那么纯 ...

我的意思重点不是在理论，而是球员质疑裁决的时候最好可以通过回放来判定，不要主裁一锤定音，特别是球员冲动时因为顶撞裁判而被黄牌甚至红牌太不值了。几秒钟回放浪费不了多少时间吧，伤停补时都可以补回来，再说可以限定一下，比如说一场比赛各队最多能质疑两次什么的，超过次数就不受理

luckytie.

caffeine 发表于 2014-5-27 17:46
onload="thumbImg(this)" alt="" />
不要守门的，将门改小
不赞成，有些队就守门员最帅，守门员必须要