官方微信 手机客户端

澳洲ABC

搜索
楼主: tyler_kwok

[摄影器材] 关于单反体积问题

[复制链接]

16

主题

312

帖子

738

积分

高级会员

Rank: 4

积分
738
发表于 2014-9-24 17:09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
小白求解:以前的胶片单反其实可以做得很小很薄,为啥现在的数码单反都是死厚死厚的?




上一篇:墨尔本哪儿能冲胶卷?
下一篇:悉尼山区有谁需要屏幕较色,我有 i1 display pro,可以免费提供较色

28

主题

399

帖子

996

积分

高级会员

Rank: 4

积分
996
发表于 2014-9-24 17:28:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 downflyer 于 2014-8-19 16:06 编辑 跟机身按钮多少成正比吧?按钮多了线路就复杂,自然占地方。都是截幅,为啥d300比d3000大那么多?按钮多呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1020

帖子

2280

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
2280
发表于 2014-9-24 17:50:08 | 显示全部楼层
以前纯机械手动机的时候单反的体积还是可以接受的,不过进入AF时代以后,专业机的体型就越发大了,这个一方面是功能的增加需要更大的机内空间以容纳更多的零部件,另外一个随着变焦大光圈专业头的出现,特别是专业机身需要跟镜头有更好的平衡性和持握手感,所以就变得更大,比如尼康的F5,还有专业机身通常都需要高速连拍性能,想想当年手动机时代的高速马达,那体积也是更吓人的。进入数码时代,CCD和CMOS跟胶片不同,厚度增加很多,而且相机后背还需要显示屏,在这中间还有线路隔热等,所以数码机跟AF单反比起来,厚度也要厚一些,想尼康的荡妇,机身作的再怎么小,现在看来,机身厚度是没法跟手动机比薄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

312

帖子

738

积分

高级会员

Rank: 4

积分
738
发表于 2014-9-24 19:16:15 | 显示全部楼层
上一年发的帖子居然有人回了。。。谢谢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1020

帖子

2280

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
2280
发表于 2014-9-24 19:28:26 | 显示全部楼层
tyler_kwok 发表于 2014-8-19 16:51
上一年发的帖子居然有人回了。。。谢谢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

399

帖子

996

积分

高级会员

Rank: 4

积分
996
发表于 2014-9-24 19:35:03 | 显示全部楼层
我坦白,我只是看着这个帖子没人回可怜,我是胡诌的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

521

帖子

1266

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
1266
发表于 2014-9-24 20:19:10 | 显示全部楼层
downflyer 发表于 2014-8-19 17:46
我坦白,我只是看着这个帖子没人回可怜,我是胡诌的。
木事,坦白从宽嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

312

帖子

738

积分

高级会员

Rank: 4

积分
738
发表于 2014-9-24 21:36:35 | 显示全部楼层
downflyer 发表于 2014-8-19 17:46
我坦白,我只是看着这个帖子没人回可怜,我是胡诌的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

171

帖子

408

积分

初入江湖

Rank: 3Rank: 3

积分
408
发表于 2014-9-24 22:17:25 | 显示全部楼层
胶片单反也不小,小的是没有对焦马达没有放抖各种没有那年头
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1万

帖子

1万

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
10784
发表于 2015-10-31 02:47:57 | 显示全部楼层
好吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表