尼康70-300小驴炮 VS tamron 16-300 f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

tyler_kwok

http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fxhttp://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx供lz参考

downflyer

本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:22 编辑 D7000本来是打鸟机，小驴炮的光圈是硬伤，对焦速度也一般，实在打不出来太清楚的鸟。打飞机还差不多。d7100+小驴炮的片子：
https://www.flickr.com/photos/despird/15503481235/
https://www.flickr.com/photos/despird/14957691442
https://www.flickr.com/photos/despird/14953665191
https://www.flickr.com/photos/despird/14769870739
https://www.flickr.com/photos/despird/14875377215
https://www.flickr.com/photos/despird/14689178877

thundom

downflyer 发表于 2014-10-14 16:04
D7000本来是打鸟机，小驴炮的光圈是硬伤，对焦速度也一般，实在打不出来太清楚的鸟。打飞机还差不多。d71 ...
那咋办？上大三元？70-200mm？太贵了

downflyer

本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 16:25 编辑 打鸟很快会腻的，大三元这种几千块的头实在不值，你玩个把月然后突然就发现啥意思也没有。以我过来人的建议，长焦玩玩差不多就行了，小驴炮挺好，应付一般的偷拍挺不错的。不过差不多的价钱，还不如上个85-1.8g认真拍人。拍人是永远不腻的，而且一直有提高，一直有惊喜。

samuel

小驴炮光线充足时很好，而澳洲大部分时候都是阳光明媚，反正我拍小朋友觉得不错。大竹炮好是好，可是是小驴炮的5倍价格啊。

thundom

downflyer 发表于 2014-10-14 16:21
打鸟很快会腻的，大三元这种几千块的头实在不值，你玩个把月然后突然就发现啥意思也没有。以我过来人的建议 ...
半幅嘛，买了50 F1.8，暂时不买85了，没必要。

downflyer

本帖最后由 downflyer 于 2014-10-14 19:11 编辑
thundom 发表于 2014-10-14 16:39
半幅嘛，买了50 F1.8，暂时不买85了，没必要。50拍人，近拍半身人脸有畸变，远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围，拍出来的东西就像你直接看到的，效果太过乏味。而85mm下略有一点长焦拍人的味道，光圈比好的长焦又大得多，全身像比50的虚化程度更好。至于成像素质，如果没记错的话，在DXOMark上85mm f/1.8g是得分最高的尼康头。

tyler_kwok

downflyer 发表于 2014-10-14 15:50
50拍人，近拍半身人脸有畸变，远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围，拍出来的东西就像你直 ...
8518好是好，不过太长了，半幅上相当于约130，基本上只能在室外耍了。可是到了室外光线充足的话，8518又跟别的头拉不开很大差距，感觉稍有不值，不过话说回来lz想要打鸟，可以先买xlp或者腾龙a005玩玩，拿点感觉。如果玩腻了不想玩了，那恭喜省钱了；如果玩大了发烧了，出掉再上更好的头也不亏。

thundom

tyler_kwok 发表于 2014-10-14 17:03
8518好是好，不过太长了，半幅上相当于约130，基本上只能在室外耍了。可是到了室外光线充足的话，8518又 ...
谢谢建议

thundom

downflyer 发表于 2014-10-14 16:50
50拍人，近拍半身人脸有畸变，远拍全身虚化不够。而且50MM基本上是人眼的视角范围，拍出来的东西就像你直 ...
主要还是半幅上85相当于130，有点远。