松下LX5和佳能单反600D差距有多少？（巴黎篇）

Canon

澳洲论坛
LX5 不代表所有卡片机，600D（佳能没有D600）也同样不代表所有单反。充其量这也只是LX5 vs 600D，而且要比较的话要上1:1的原图才很体现出差别，用压缩过的图片很多细节会看不到。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

DIGITALFUN

澳洲论坛
本帖最后由 DIGITALFUN 于 2014-3-14 14:26 编辑 这个测试方法对单反不公正，LX5的传感器比单反小很多，在等效的焦距下，卡片机的景深会比单反景深大很多。测试的很多图片，单反用的光圈用F3.5，这就是单反用浅景深（短处）去比卡片机的大景深（长处），这样的结果单反的清晰度大大打折扣。不管卡片机如何好，只要传感器不能做到单反的尺寸，卡片机胜不了的。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

liangll2006

澳洲论坛
本帖最后由 liangll2006 于 2014-3-14 21:36 编辑
DIGITALFUN 发表于 2014-3-14 14:22
这个测试方法对单反不公正，LX5的传感器比单反小很多，在等效的焦距下，卡片机的景深会比单反景深大很多。 ...这就是说在弱光又无三脚架的情况下拍摄，600D用最大光圈时，其强大的虚化能力（景深浅）反成了弱点，无法将所有内容拍摄清楚，相反LX5大光圈因景深深，反而能拍得清楚。
如有三脚架，都可以用小光圈的话，600D应完胜。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

大鸣鼎鼎

澳洲论坛
不评论，哈哈澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

Wolongshan

澳洲论坛
只能说，不会用的话
单反和卡片机差不多澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

silvia

澳洲论坛
Wolongshan 发表于 2014-3-14 16:20
只能说，不会用的话
单反和卡片机差不多
不能同意更多澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

商务车

澳洲论坛
高跟鞋那两张，差别还是很明显的。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

arthurchn

澳洲论坛
这个比较没什么意义，影响因素太多。LX5也不是严格意义的卡片机，价格比600D便宜不了太多。D600和600D的槽我就不吐了，不会用5DIII和D800拍出来也是没法看。----另外直接扔个外链过来有点过了，下次请照顾一下这边兄弟的感受，中关村的评论没法看，让人鸡皮疙瘩掉一地的。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

arthurchn

澳洲论坛
liangll2006 发表于 2014-3-14 14:46
这就是说在弱光又无三脚架的情况下拍摄，D600用最大光圈时，其强大的虚化能力（景深浅）反成了弱点，无法 ...
同样光圈只保证进光量相同，景深在lx5和600d上根本两回事。有一个lx3上的参考值是 f2 景深和 单反 f8 相当，f4跟f16相当，所以lx本身的微距可用，单反微距镜还得不少钱呢。另外我还见过用lx3拍的片子出的影集呢，效果好极了，包括扫海的大片，这种含糊的比较真的没意义。apple to orange!澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

liangll2006

澳洲论坛
arthurchn 发表于 2014-3-14 21:27
这个比较没什么意义，影响因素太多。LX5也不是严格意义的卡片机，价格比600D便宜不了太多。
是本人欠考虙，原来想那里的图大，且有参数显示，看起来应方便。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html