宋的文明VS元的残暴VS满清的私心

GaryMan

澳洲论坛
原帖由 y12345678 于 2008-9-24 22:32 发表 阿拉伯何解 阿拉伯帝国在西方列强兴起后，四分五裂，不存在了。满清其实一直强于唐汉，赶的时候不对，被人家揍的鼻青脸肿。但直到灭亡，还保有1000多万平方公里的国土，满汉蒙回藏等中国人的大一统意识被牢固树立起来，才会在民国最弱的时候没有被分裂。网上有人痛骂清朝，但从满清入关以后，一直自称中华。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

安远翔

澳洲论坛
原帖由 GaryMan 于 2008-9-24 22:28 发表 读书嘛，海纳百川。
看完《大义觉迷录》后，你干吗还要分外族，汉族呢？满州皇帝自称中国人，华夏子孙，只能认为满清入关为内战了。
若没有满清一朝，再让明朝苟延残喘200年，中国现在已经不存在了，会变成阿拉 ... 一直以为满清设立住藏机构，封达赖，封班禅是为了扩大自己的版图而为，现在觉得也确实还是为了中国的长治久安，看来是要多几个角度去思考历史和现在。才行。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mileswei2006

澳洲论坛
如邹容在《革命军》中写道：“今试以京官满汉缺额观之，自大学士、尚书、侍郎满汉二缺平列，如内阁和衙门，则满学士六，汉学士四。满、蒙侍读学士六，汉军、汉侍读学士二。满侍读十二，汉侍读二，满、蒙中书九十四，汉中书三十。”解释：现在以中央政府官员实际任职的情况分析，如皇帝的秘书、助理、顾问（大学士），政府部长（尚书），副部长（侍郎），满族和汉族人平行列举。在皇帝秘书处（内阁）和行政机构，满族的秘书六个，汉族的秘书四个；文史修撰和編修檢討的高级工作人员（侍读学士），满族和蒙古族六个，汉族的两个；文史修撰和編修檢討的普通工作人员（侍读），满族和蒙古族十二个，汉族的两个。辅助工作人员（中书），满族和蒙古族九十四个，汉族的二十个。秘书处（内阁）的权力极大，满族占了绝大多数。汉人如何参政？澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

GaryMan

澳洲论坛
原帖由 mileswei2006 于 2008-9-25 12:44 发表
如邹容在《革命军》中写道：“今试以京官满汉缺额观之，自大学士、尚书、侍郎满汉二缺平列，如内阁和衙门，则满学士六，汉学士四。满、蒙侍读学士六，汉军、汉侍读学士二。满侍读十二，汉侍读二，满、蒙中书九十四， ... 楼上同学自己还是有家人进政治局了？澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mileswei2006

澳洲论坛
“六部衙门，则满郎中、员外、主事缺额，约四百名，吏部三十余，户都百余，礼部三十余，兵部四十余，刑部七十余，工部八十余，其余各部堂生事皆满人，无一汉人。而汉郎中、员外、主事缺额，不过一百六十二名。每季《扌晋绅录》中，于职官总目下，只标出汉郎中、员外、主事若干人，而浑满缺于不言，殆有不能示天下之隐衷也。是六部满缺司员，几视汉缺司员而三倍（笔帖式尚不在此数）。”解释：中央政府各部，满族的副部长（郎中），司长（员外），办事员（主事）实际任职人数共约四百人，其中任职在人事部的三十多人，民政和财政部一百多人，外交和教育部的二十多人，国防部的四十多人，司法部七十多人，建设部约八十多人，普通工作人员（部堂生事）都是满人，没有汉人。汉族的副部长（郎中），司长（员外），办事员（主事）实际任职人数共约一百六十人。每季出版的中央、地方官员的名录《晋绅录》中，只标出汉族的副部长（郎中），司长（员外），办事员（主事），而不标出满族的，似乎还有难言之隐，黑幕啊。这样看来中央政府各部门的实际工作人员，满族是汉族的三倍。[ 本帖最后由 mileswei2006 于 2008-9-25 13:07 编辑 ]澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mileswei2006

澳洲论坛
故常有满、汉人同官、同年、同署，汉人则积滞数十载不得迁转，满人则俄而侍郎，俄而尚书、俄而大学士矣。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mileswei2006

澳洲论坛
向使嘉、道、咸、同以来，其手奏中兴之绩者，非出自汉人之手，则各省督、抚、府、道之实缺；其不为满人攫尽也几希矣。又使非军兴以来，杂以保举军功捐纳。以争各部满司员之权利，则汉人几绝干仕途矣。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

GaryMan

澳洲论坛
原帖由 mileswei2006 于 2008-9-25 13:11 发表
向使嘉、道、咸、同以来，其手奏中兴之绩者，非出自汉人之手，则各省督、抚、府、道之实缺；其不为满人攫尽也几希矣。又使非军兴以来，杂以保举军功捐纳。以争各部满司员之权利，则汉人几绝干仕途矣。 这个可以用当今太子党的理论解释，把满洲人当作一种利益集团。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

mileswei2006

澳洲论坛
“至于科举清要之选，虽汉人居十之七八，然主事则多额外，翰林刚益清贫。补缺难于登天，开坊类乎超海，不过设法虚糜之，以改其异心。又多设各省主考、学政，及州县教官等职，俾以无用之人，治无用之事而已、即幸而亿万人中有竞登至大学士、尚书、侍郎之位者，又皆头白齿落，垂老气尽，分余沥于满人之手。然定例汉人必由翰林出身，始堪大拜。而满人则无论出身如何，均能资兼文武，位兼将相，其中盖有深意存焉。”汉人千辛万苦，只不过做做闲官。满人无论考试结果如何，则能位及将相。不是种族歧视吗？[ 本帖最后由 mileswei2006 于 2008-9-25 13:18 编辑 ]澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html

GaryMan

澳洲论坛
原帖由 mileswei2006 于 2008-9-25 13:15 发表
“至于科举清要之选，虽汉人居十之七八，然主事则多额外，翰林刚益清贫。补缺难于登天，开坊类乎超海，不过设法虚糜之，以改其异心。又多设各省主考、学政，及州县教官等职，俾以无用之人，治无用之事而已、即幸而亿 ... 老子英雄儿好汉，老子狗熊儿混蛋。
人家祖辈打的江山，凭什么让你几个酸秀才得到利益？这位同学脑袋是不是没开化。澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html