纠结完Kluger, 继续纠结CX9和pathfinder, 到底哪个好些？

joyl1216 · 发表于 2014-3-25 09:41:35

ruanhui2k 发表于 2014-3-25 09:29
上一款KLUGER跟CX9比我会选CX9CX9跟新KLUGER比我会选新KLUGER
新款kluger和旧款除了外观，还有其他优势吗？相比之下，空间貌似还是小些

kevin_au · 发表于 2014-3-25 09:57:25

cx-9机械方面没有变化应该是这里面最废油的
kluger 貌似也是没有变化除了样子外
pf路面上看挺霸气的发动机应该比其他两个强

icedcoffee · 发表于 2014-3-25 18:55:19

joyl1216 发表于 2014-3-26 08:39 新款kluger和旧款除了外观，还有其他优势吗？相比之下，空间貌似还是小些 ...>由5速变到6速了

jjjjhhhh · 发表于 2014-3-25 19:40:44

pf换了CVT变速箱，建议搂住试开一下，个人很不感冒那个CVT

tld128 · 发表于 2014-3-25 22:34:52

我个人肯定不会选path finder，那是我唯一看过视频车祸中全车粉碎性散架的车。或许有人会argue在那种车祸中任何同类型的车都会，但是我心理不会觉得舒服

iamwhoami · 发表于 2014-3-25 23:44:21

jjjjhhhh 发表于 2014-3-26 14:14
pf换了CVT变速箱，建议搂住试开一下，个人很不感冒那个CVT
其实只要新pathfinder的CVT变速箱不像网上说的那样有问题的话，它的驾驶感还是很好的我家有nissan 3.5 V6 配CVT 和 toyota的 3.5 V6 配 6AT，驾驶感觉上我还是喜欢nissan 3.5 V6 配CVT更多一些

iamwhoami · 发表于 2014-3-26 07:35:56

kevin_au 发表于 2014-3-26 08:43
cx-9机械方面没有变化应该是这里面最废油的
kluger 貌似也是没有变化除了样子外
pf路面上看挺霸气的发 ...
cx-9车尾设计得不错，车头有点怪异，外大内小，油耗大，据说发动机和变速箱配合不好，内饰某些按钮质感让人很无语kluger 新外观内饰都不错，换了6AT也强过以往，最大的问题是将来肯定是街车，看起来太普通，虽然价格不便宜PF如果CVT没问题的话是个不错的选择，音响，内饰，配置方面都不错，发动机也强悍，就是不知道怎么搞的，按说挺成熟的CVT，用在大SUV上也不是一天两天了，murano从来没听说过有问题，怎么到PF上面又出事儿了？按说不应该...