随便写写关于房屋木结构--lintel和木结构

sunny · 发表于 2014-5-29 19:56:45

从builder学习过的课程上来说，DBU 会了解一些结构上的知识，DBM就完全不明白图纸是否有错了，更谈不上指出错误了
所以说，builder的任务只要按照图纸做就好，没有义务去检查是否有错误
说到责任，building inspector会有很大的责任，他要检查图纸，发building permit，地基的检查，framing结束后的检查，这些才是关键中的关键

iewallaby · 发表于 2014-5-29 20:50:23

Building inspector有责任，但这免除不了builder的责任。这是这边法律规定的

xuxucom · 发表于 2014-5-29 21:59:33

其实对于小型house来说，澳洲很多规范都是很好的，比如AS1684-esidential Timber Framed Construction 里面就有非常详细的说明，都是图标什么地区什么风压用什么尺寸，一般builder自己就可以查不用找结构工程师。所以我那时做结构设计的时候，碰到timber structure我们都不设计的直接交给builder或者timber structure manufacturer。
还有一个好的规范就是房屋地基规范AS2870, builder可以自己查自己选。

contactus · 发表于 2014-5-29 23:08:23

MARK谢谢LZ分享！

jack.h · 发表于 2014-5-29 23:59:54

请问建房过程中有必要找private inspector 吗？多谢

fatty · 发表于 2014-5-30 01:02:18

xuxucom 发表于 2013-10-6 21:19

其实对于小型house来说，澳洲很多规范都是很好的，比如AS1684-esidential Timber Framed Construction 里面 ...
是的，很多小项目engineer不标注roof truss的，或者最多就标一个refer manufacturers spec.之类不痛不痒的话，起先我也不大习惯，后来发现真正施工时，builder真是know everything,所以也就见怪不怪了。

fatty · 发表于 2014-5-30 01:12:11

xuxucom 发表于 2013-10-6 21:19

其实对于小型house来说，澳洲很多规范都是很好的，比如AS1684-esidential Timber Framed Construction 里面 ...
是的，很多小项目engineer不标注roof truss的，或者最多就标一个refer manufacturers spec.之类不痛不痒的话，起先我也不大习惯，后来发现真正施工时，builder真是know everything,所以也就见怪不怪了。