就算孩子上了好学校，回头还是要补习吧？讨论上所谓“名校”的必要性

danielweng · 发表于 2014-5-31 05:35:24

本帖最后由 danielweng 于 2013-5-2 11:47 编辑
听几个妈妈说，孩子除了上学，更多时间在补习，钢琴、英语、舞蹈……因为学校里教的东西很有限。
既然这样，何必去争个前几的中学呢？反正澳洲大学前都是玩，考大学又相对容易，毕业出来还不是一样？
而且大家都是过来人，说实话，工作后谁关心你是哪所学校的？
真心感觉国人把这些学校看得过重了。

kevinladder · 发表于 2014-5-31 05:59:55

学校

LinuxXp · 发表于 2014-5-31 06:55:30

如果在澳洲还是放学去补习，周末去兴趣班，那还不如回国算了。我觉得孩子在澳洲还是要按澳洲的方法来教育。中国式教育也没见教育出什么人才来。

sugarfreegum · 发表于 2014-5-31 08:34:06

要不LZ 去教育版讨论？

D妈妈 · 发表于 2014-5-31 09:53:45

sugarfreegum 发表于 2013-5-2 11:52

如果在澳洲还是放学去补习，周末去兴趣班，那还不如回国算了。我觉得孩子在澳洲还是要按澳洲的方法来教育。 ...
感觉澳洲的补习比国内还厉害。。。各种班啊

danielweng · 发表于 2014-5-31 10:19:57

再好的学校家里盯得不紧也没用（天生牛娃除外），子女教育坛这种讨论很多。坛里专家认为排名200之前的小学都一样

sweetlily · 发表于 2014-5-31 10:43:25

本帖最后由微胖儿于 2013-5-2 12:04 编辑
看问题太片面。
所谓好学校表面上好像仅代表成绩排名前，这排名的背后包含了什么意义？父母素养，经济条件，社会阶层等各方面社会因素，所有因素综合起来就形成了校区，学区。。。。。最终在这个区的房价及物价等实际物质上体现出来，物质上的区别就能直接把人的社会阶层直接区别开来，然后各色人等就在分别属于自己阶层的区定居下来。