大家觉得超过100年的那种老房子好吗？

大小可爱

原帖由 无名草 于 2012-7-19 16:30 发表
结构好的老房子都是真材实料，内装修根据自己的喜好装修一下，保险费是看房内的安全隐患和你的保价多少？
倒不担心外面的结构，主要是怕有什么害虫，我看到爬虫就鸡皮疙瘩

amyxinli

100多年以上的老房子大部分都heritage listed了。装修什么的要通知council的。不过真的是很漂亮

无名草

原帖由 amyxinli 于 2012-7-19 18:23 发表
100多年以上的老房子大部分都heritage listed了。装修什么的要通知council的。不过真的是很漂亮
只要不变动外观，内装修没问题。

feier97

还是自己拿主意吧

白雲山民

頂ＬＺ

ivorsyd

原帖由 大小可爱 于 2012-7-19 15:00 发表
如题，最近在看房子，有些terrance或房子是超过100年的老房子，因为不了解澳洲这里的老房子，看上去都是很漂亮的，很有历史感
主要是悉尼东区新房子也不是特别多，要不就是豪宅买不起。。。
大家给点关于这样年代的老房子要注意的建议，尽量撒分分，呵呵
不要heritage的，以后装修都没门

floraz

如果是维护的好的，买得起的，我会考虑

H妈妈

原帖由 daisydu 于 2012-7-19 16:20 发表
我觉得买了后，维修费用会比较高，，毕竟房子老了，这坏一下那坏一下，都要花钱和时间精力去修啊。。。不建议买50年以上的房子。。。仅个人观点
不用觉得，是肯定。
我有一个房子1902年的，一百多年了，有老房子的所有优点，漂亮有那个时代的特色，超高层高，地段。。。问题是维护真的很辛苦。你在装修的时候又不能破坏建筑的整体风格，所以很是头痛。

liaotang

我的同事在cantebury （MELBOURNE） 的房子100 年了， 是用稻草+mortar 做的外墙。

anuo

真心想住一个结实朴素的百年老宅。