MySchool ICSEA和区域选择

bigwood

官方的 ICSEA 的定义是有下面三个含义：
1. 地区的 Socio-Economic Characteristics
Socio-economic characteristics of the small areas where students live (in this case an ABS census collection district)
2.是否在边远地区 whether a school is in a regional or remote area
3. 有多少Indigenous students
proportion of Indigenous students enrolled at the school.
从它本身的含义来说
The Index of Community Socio-Educational Advantage： 社区的教育优势
看来一个区的小学的平均ICSEA值，应该能比较好的体现一个区
以后做区域选择又多了一个指标了。

Gelen

这个有点太主观了。
hurstville肯定低。

bigwood

只是个对Socio-Economic Characteristics的参考，并不包含交通，购物，环境什么的， 除开私立学校，看Public Primary School的ICSEA比较说明问题，私校的ICSEA一般都很高

T.T

那ICSEA如何横向比较阿? 比如一个小学ICSEA 1050, 那算好还是不好？
有没有一个排名社么的（Mel ）

sunyk

这个还是看平均成绩的。我小孩上的小学， ICSEA达1190，估计私校也很少达到这个分数，但平均成绩不算很高。

sunyk

原帖由 T.T 于 2010-2-12 12:10 发表
那ICSEA如何横向比较阿? 比如一个小学ICSEA 1050, 那算好还是不好？
有没有一个排名社么的（Mel ）
一开始我也没搞清楚，本来我小孩要去 1050的，后来去了个1190，一般般啦。

T.T

原帖由 sunyk 于 2010-2-12 14:55 发表
一开始我也没搞清楚，本来我小孩要去 1050的，后来去了个1190，一般般啦。
那就是无论几分，都没有大区别？

patrickzhu

ICSEA大意上可以决定你的孩子在这个学校里和什么样出身的孩子混，和学校教学质量什么的无关。
SES Quarter的学生比例决定了家庭教育背景不同的学生在学校里的比例。
比如有一个学校ICSEA 1200，Top Quarter 100%，其他都是0%。
那么这个学校里绝大多数学生的家庭情况大致是：
家庭里收入高于52000刀的人口比例高
父母都是是大学或更高学历
家里没人失业
家庭就业人员的职业类别是Skill Level 1 occupation
-不是单亲家庭
-家里都有电脑都有宽带
-家里不是原住民（土著）
-学校在主流城市里的主流社区
-学校里没有土著孩子
这样的区会很差吗？
大家不是都说要去一个校风好的学校吗？校风是由什么样的学生来实现的，不是学校的政策。
TOP Quarter的比例高就暗示了家庭教育背景高的学生多所组成的一个学校，会有更大的可能性有好的校风。
当然这不代表NAPLAN的平均成绩就一定会很好。
但是如果你仔细看看那些ICSEA值很高的学校，他们的NAPLAN平均成绩是一定会大大领先全国的平均水平（ALL），有差也就在相似学校的比较里有差别（SIM）。
NAPLAN的平均成绩排名每年会有很大变化，按照这个来比较好学校坏学校不如比较ICSEA。
所以楼主说的还是有道理的。
[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-2-12 15:33 编辑 ]

飘啊飘

学习！

飘啊飘

学习！