最近 vermont south 的欢乐贴子少了!

sarah8311 · 发表于 2014-6-1 06:22:14

feelingwei 发表于 2013-12-22 21:04

今年是差了不少．　还有ＫＳＣ也差了不少．
去年也是这个成绩阿。没什么大的变化。

luluau · 发表于 2014-6-1 06:59:09

miller2 发表于 2013-12-25 19:14

P.s 好像也没见有人说vs是传统好区，均价7-80万，只不过是个工薪阶层还买得起的，住着还挺舒适方便的区而已 ...
问题是 2010年，就是上一波高点的时候，这些房子才60万。
工薪层真的愿意多花 20-30% 吗？住着舒适，可是方便...... 如果把Glen waverley 当成中心的话，或许算

miller2 · 发表于 2014-6-1 07:35:05

luluau 发表于 2013-12-25 20:11
问题是 2010年，就是上一波高点的时候，这些房子才60万。
工薪层真的愿意多花 20-30% 吗？住着舒适 ...
作为一个打工的，我希望最好房价跌90%，这样就能住豪宅了
不过现实点的话，我更关心7-80 万以现在的行情能有些啥其他更好的选择？而不是幻想能有时间机器回到2010

luluau · 发表于 2014-6-1 08:26:07

miller2 发表于 2013-12-25 20:40

作为一个打工的，我希望最好房价跌90%，这样就能住豪宅了
不过现实点的话，我更关心7-80 万以现在的行情 ...
作为一个打工的，你最好不要希望房价跌90%，那样经济大萧条，饭碗不保。吃饭都是问题了
要说现实的话，就是一个距离city 30公里的，没有火车的偏远地区，在墨尔本房产大环境刚刚摸平过去几年下跌的坑儿，达到2010年的水平。这个区比2010年的价格高了 20-30% ，明显虚高了。
而炒作的理由，就是一个排名100多的中学。作为一个打工的，你不觉得多花了钱肉痛？　这十几二十万对于一个打工的，　可不少啊。

shunshun · 发表于 2014-6-1 09:44:59

miller2 发表于 2013-12-25 19:14

P.s 好像也没见有人说vs是传统好区，均价7-80万，只不过是个工薪阶层还买得起的，住着还挺舒适方便的区而已 ...
同感, vs被黑了

miller2 · 发表于 2014-6-1 10:17:36

本帖最后由 miller2 于 2013-12-25 22:18 编辑

luluau 发表于 2013-12-25 20:51
作为一个打工的，你最好不要希望房价跌90%，那样经济大萧条，饭碗不保。吃饭都是问题了
要说现实的话 ...
您还真以为买vs的都是看中VSSC了？还真抬举了VSSC
另外，卖价比2010年高20-30%,能问下数据哪来的吗？
反正我看的房子，2011年底时拿出来拍卖流拍，房东不肯卖，2013 9月再拍卖，最后成交价就比2011年流排价贵了1万

miller2 · 发表于 2014-6-1 11:19:12

luluau 发表于 2013-12-25 20:51
作为一个打工的，你最好不要希望房价跌90%，那样经济大萧条，饭碗不保。吃饭都是问题了
要说现实的话 ...
P.s. 谢谢您提醒我们打工仔要时刻注意保住饭碗，我也斗胆提醒您一句-明年都2014啦，别老惦记着2010啦
当然，如果有和vs 差不多的区，价格还停留在60万，也请推荐，也算造福我等DS啦