楼花买家胜诉无良发展商！有关注楼花的朋友看进来。

微胖儿

原帖由 我看即我有 于 2011-7-9 23:46 发表
不知道我说清楚了没有，澳洲是案例法系，这个判决能够成为案例，绝对对后来人，尤其是楼花买家，有很大的意义。
我觉得没什么太大的意思, 除非以后发生同样的违约, 同样的违约理由.
而且, 每年买OFF PLAN的又有几个能碰上这样的事?碰上了就算倒霉.

我看即我有

可以援引这个案例来强调发展商应该承担的责任啊! 案例法就是讲个法理的触类旁通，未必要等一模一样的场景才适用。
奸商用合同欺负人，我们为什么要认倒霉?我们也可以用同样手段反击的。

RobF

好案例！

人尽其才

原帖由 hohoho 于 2011-7-9 21:46 发表
广告贴，也许你很lucky
good luck!

人民币

谁知道HURSTVILLE EASTQUATER 二期楼盘怎么还不动

cheapers2003

感谢分享。估计还有不少买了楼花的后悔想终止合同的。

语阁

原帖由 cheapers2003 于 2011-7-10 14:56 发表
感谢分享。估计还有不少买了楼花的后悔想终止合同的。
现在买楼花的人蛮多的，到底将来会怎样，拭目以待。我是不赞成买楼花的

粉猪妈妈

wattle street, 这事其实很复杂的。。。
现在交楼了还有很严重的质量问题
这事。。。貌似结束了。。。麻烦才刚开始呢

ManUnited

凑不出钱了。。

粉猪妈妈

原帖由 人民币 于 2011-7-10 13:23 发表
谁知道HURSTVILLE EASTQUATER 二期楼盘怎么还不动
他们家DA还没搞妥当呢。。
council 不让他们挖太深，所以车位不购呢， 但是楼花卖出去的很多家都保证车位的
看着吧。。这楼又是个大麻烦