|
发表于 2014-6-1 00:25:19
|
显示全部楼层
这种情况我以前就关注过,如果一个suburb拥有一个辐射周边的商业中心,又是当地council所在地,那么这个区的发展会得到council的极大支持,发展得就越好,然后得到的council投入就越大,进入很好的良性发展循环。比如chatswood,hornsby,ashfield,burwood,hurstville, bondi junction,dee why, manly,campsie等等。但如果商业中心区和council不在同一个区,就会比较尴尬,council到底是把自己所在的suburb当作第一发展重点,还是本来的传统商业区?这就是个两难问题,top ryde和eastwood就是这个例子。另外,如果一个区被几个不同的council管辖,也会有类似的问题,比如epping和carlingford,几个council之间规划不协调,相互扯皮,结果发展很缓慢。
top ryde的新购物中心起来后肯定对eastwood有一定影响,但说要完全替代则根本谈不上,一个商业中心区不能只靠一个购物中心来维持,必须得有成一定规模的独立商业街区。 另外top ryde没有火车,是一个扣分的地方。要是当初工党那个全走地下经过top ryde的northwest metro没被砍的话,top ryde会有前景得多。现在metro基本无望,唯一有点可能的是以后victoria rd上走轻轨tram。 |
|