2/63 Maud Street Balwyn North 居然卖了151万？

huaxinmaomao · 发表于 2014-5-31 22:19:39

newhongkonger 发表于 2014-5-31 22:12

按你们的说法，300平的地价40万，房子造价就算是全新的也就30、40，他怎么可能卖到151万？利润这么高的话， ...
问题你得有钱先买个大地啊，没人会把低分好了卖给你200平吧。还有建房子也得一年吧，时间成本也得算。

wxin7318 · 发表于 2014-5-31 22:20:22

膜拜

milly · 发表于 2014-5-31 22:29:12

上上周将近900的地四房的house 1.4million卖的还真是吃不准现在的市场

korfi · 发表于 2014-5-31 22:30:49

milly 发表于 2014-5-31 22:29

上上周将近900的地四房的house 1.4million卖的还真是吃不准现在的市场
那块地要是盖了新房出售，肯定过2.5m.

milly · 发表于 2014-5-31 22:33:42

korfi 发表于 2014-5-31 22:30

那块地要是盖了新房出售，肯定过2.5m.
房主赚到了上周看一个 760多的地 4房 1.35million 卖掉的

korfi · 发表于 2014-5-31 22:35:24

milly 发表于 2014-5-31 22:33

房主赚到了上周看一个 760多的地 4房 1.35million 卖掉的
说不准，有人抢价格就上来了。

maylily01 · 发表于 2014-5-31 22:57:48

这不正应了前些日子有人说的在新的residential zone划分政策下地要贬值房要升值的话吗？

清咖一杯 · 发表于 2014-5-31 23:07:29

这房子不错

cigseeker · 发表于 2014-6-1 00:27:24

14年的房子了吧，第一次交易是2000年39.5万成交的，住了14年，还是auction有动力，我这600多的地也才这价，700多的地也才贵个10万。离校区更近。不做广告的private sale是疲软一些，有木有需要的朋友啊

doscar · 发表于 2014-6-1 00:54:43

maylily01 发表于 2014-5-31 22:57

这不正应了前些日子有人说的在新的residential zone划分政策下地要贬值房要升值的话吗？ ...
大侠说说为啥地要贬值？

[全澳] 2/63 Maud Street Balwyn North 居然卖了151万？