纪录片——我虽死去

凡戈

喜欢此类纪录片,加分

放弃密码

原帖由 大球球 于 2007-6-20 14:02 发表Not only those 10 years.
The so called “anti-right” campaign destroyed the dignity of most educated people in China.
And millions of people starved to death during 1958 to 1960.
所谓的三年自然灾害据现在的种种考证，非正常死亡在3000万左右，不是几百万。
对于文革的灾难叶剑英曾经沉痛的说过：文革死了2000万，整了一亿人。
毛曾经打下了革命，但是对思想的控制则完全的摧毁了中国的文化基础，这种影响现在处处可见。毛是第一个被人活着的时候冠以主义的人，曾经受到共产国际的批判之后减少了毛泽东思想的宣传，但是和苏联决裂之后，毛泽东思想的宣传重新抬头，据朱德的秘书回忆录透露，延安整风期间，毛亲笔把“毛泽东思想万岁”的宣传改为“毛泽东万岁”。其实什么是毛泽东思想，连理论权威胡乔木都有点难以自圆其说。

moth

原帖由 大球球 于 2007-6-20 11:23 发表
It is not romantic as some novel and film show us.
I believe most of those damned “Red Guards” are still living around us now.
Do they have any feeling about what they did? It was not a romant ...
红卫兵是那个特殊时代的产物。换作今天我们很多人处在那个时代估计也会做出同样的事。是那种可怕的价值观和社会导向的问题。。。。

大球球

原帖由 moth 于 2007-6-20 15:15 发表红卫兵是那个特殊时代的产物。换作今天我们很多人处在那个时代估计也会做出同样的事。是那种可怕的价值观和社会导向的问题。。。。
Yes, I agree.The problem is, we need to allow most people know what actually happened. People who did those bloody killings have to think about it in their whole life. They can’t just pretend to forget it. In modern society, every people should have a red line in the mind what is the worst thing they can do.
Even if on the battle field, this red line is commonly agreed by most people. Even the Prison of war can’t be killed freely and abused.

clickle

用一代人心灵的代价去做试验田的结果，证明滥用歧视资源只可能是短期行为，内生的制度成本会高昂到系统自身都无法运行。不过换角度看，那个极端落后，追赶目标清晰的背景下，我看不出集中国家力量（全盘收归国有一大二公）快速建立一个大工业框架与欧美竞争错在哪里，要知道市场经济讨价还价之类的运作成本是很高的，时间上根本就拖不起。当然惯性使然导致的"放卫星"和"意识形态之争"也就有其客观价值所在了。再换角度看今天，背景变了，相对落后得不那么明显了，追赶目标也模糊了，失败的决策越来越多，就要让市场化私有化来自负责任了。

smile-

在比较小的时候看过“绿化树”，“血色黄昏”。
很有震动。

Supercobra

靠，这么多作品，一部也没看过，只看过张导的电影《活着》。奇怪，那头容不得别人说毛太祖坏话的什么鹿哪里去了？

大球球

"我看不出集中国家力量（全盘收归国有一大二公）快速建立一个大工业框架与欧美竞争错在哪里，要知道市场经济讨价还价之类的运作成本是很高的，时间上根本就拖不起"老大的经济学应该颇有造诣的，你没有觉得1大2公的成本更高一些？况且在这里烧着暖气分析容易，如果你的个人财产被剥夺，小孩饿的哭叫，明早就是定好的批斗时间，，你会怎么想？

凡戈

原帖由 smile- 于 2007-6-22 23:09 发表
在比较小的时候看过“绿化树”，“血色黄昏”。
很有震动。 老鬼的作品真是赤裸裸的真实和震撼.,从维熙的, 张贤亮的(灵与肉>,梁晓声的,余华的作品也都是值得一看的好书.

collot

还没看过此类的纪实片 一定下下来看看
一段距离如此之近却又“遥远”的历史