四大会计师事务所的标准是不是非常的高？！

淘淘. · 发表于 2014-6-19 08:57:24

老外有什么了不起的，我们公司原来那个ACCOUNTANT是个洋人，CPA 也考出来了，而且听说还是那种能够做MANAGER的水平。（具体是CPA里的什么东东，我也不太清楚）不过前一阵子被我们公司抄了，原因是AUDITOR来AUDIT的时候发现她做了一笔很奇怪的ENTRY。
DR P & L
CR FIXED ASSET
当AUDITOR问她原因的时候，她说老板说PROFIT不能太高，所以她没有办法，直接做了这个ENTRY，把PROFIT拉下来点。
晕倒！

淘淘. · 发表于 2014-6-19 09:26:27

原帖由 cygrace 于 2007-4-12 22:54 发表
老外有什么了不起的，我们公司原来那个ACCOUNTANT是个洋人，CPA 也考出来了，而且听说还是那种能够做MANAGER的水平。（具体是CPA里的什么东东，我也不太清楚）不过前一阵子被我们公司抄了，原因是AUDITOR来AUDIT的 ...
I guess she wants to cr accumulated depreciation.

clickle. · 发表于 2014-6-19 10:50:43

这种entry，先不论对不对，就不应该他自己去submit，应该让ass. accountant去完成，顶多也就是领导责任嘛！
国内国企经常用来藏钱的方法就是把A/P做大，同时把A/P帐龄roll over，然后等profit不够的时候来个应付账款大清理大对账，把藏起来的利润再抠出来。
[ 本帖最后由 qqyang 于 2007-4-13 09:22 编辑 ]

cygrace. · 发表于 2014-6-19 11:42:32

原帖由 cygrace 于 2007-4-12 22:54 发表
老外有什么了不起的，我们公司原来那个ACCOUNTANT是个洋人，CPA 也考出来了，而且听说还是那种能够做MANAGER的水平。（具体是CPA里的什么东东，我也不太清楚）不过前一阵子被我们公司抄了，原因是AUDITOR来AUDIT的 ...
I think it was a decision to do with capitalised or expensed issue where a particular item that if it is capitalised,it doesn't hit the P& L,otherwise, triggered in P & L.
I guess the scenario was initially being capitalised, and later decided to expense it due to a consideration/manipulation of the P & L.