这两个会计的master到底有多大的区别

pigtail.

原帖由 sunnyocean 于 2006-11-13 12:05 发表
墨大和莫纳什好像都是名校，怎么选，有标准么？
我认为墨大名气在国内大过monash。

qqyang.

在我劝导下，无一朋友去读Mel U，按我的话说，不如把钱花了在澳洲玩一圈！
我PR过来是评估NATTI的，我大学是念英文，但工作却是会计（更加证明，会计不需要到学术研究很高分的大学修读，应该到侧重应用型的大学）。Open university，差几门不够去读还可以，13门重头来就有点玄了。
MQ的fail率高是因为MQ的入学要求低，四个大字“自 然 淘 汰”！MQ读会计苦是苦，但是便宜！比悉尼大学便宜1/3！周围的物价水平也比市中心的学校便宜。而且我太喜欢MQ的大草地了，全悉尼最大啊，哈哈哈哈~~~对于我来说学位什么时候到手不是问题（在此纠正MQ的Master of Accounting不一定需要CPA考下来才可以，CA考下来也可以，嘿嘿~~~）...所以MQ是我不二选择。

pigtail.

原帖由 qqyang 于 2006-11-13 12:13 发表
在我劝导下，无一朋友去读Mel U，按我的话说，不如把钱花了在澳洲玩一圈！
我PR过来是评估NATTI的，我大学是念英文，但工作却是会计（更加证明，会计不需要到学术研究很高分的大学修读，应该到侧重应用型的大学 ...
恩，个人观点不同。
所以要楼主自己选择了。

qqyang.

原帖由 sunnyocean 于 2006-11-13 12:05 发表
墨大和莫纳什好像都是名校，怎么选，有标准么？
如果楼主回国打算去Big4或者外企工作，那Monsh和Mel U没有区别，都赶不上英美Top10，甚至香港Top3，跟国内本科生一个起点，笔试机会按GPA和简历决定；面试是否能成功以表现出来的综合能力为准衡量。
如果去国企或者机关事业单位，人事处大妈估计只知道Mel U和Syd U了，其他一概不知。不如在国内买个合作办学的文凭划算。

qqyang.

对，个人的观点。lz还是要参考5楼的标准判断。其他楼层的是吹水，但不是瞎吹。

McTrady

帮你顶顶！！！