悉尼国际机场一名海关人员在进行行李搜查时,没收了一名旅客的手机,并在该旅客不知道的情况下秘密发送和接收信息。此事引起广泛的关注,但移民部拒绝公布更多细节。绿党参议员汉森-扬(Sarah Hanson-Young)已要求联邦警察展开调查。 据悉尼晨锋报报导,此事件发生在去年11月。该手机的主人、一名22岁的男子是在收到移民部廉政和专业标准部门在事发六个月后发出的一封信函后,才获知此事。 移民部在信中对该男子表示道歉,说他们正在调查一名海关人员不正当使用旅客手机的事件。并说澳洲海关与边境保护局(ACBPS)不支持这种行为,并且该部门正在对此事件采取相关的措施。 为保护这名海关人员的隐私,移民部拒绝回答费尔法克斯在自由信息法之下提出的问题,诸如此人发短信的内容及其原因、收件人的身份等。 移民部的一位发言人说,根据1901年《海关法》第186条,海关人员在特定条件下有权检查旅客的包括手机在内的电子设备物品。 绿党参议员汉森-扬要求联邦警察就此事进行调查。她说移民部对此保密,以及该海关人员的违规行为,提高了人们对边境官员文化素质的质疑。“私自使用他人的电话是非法的。移民部为什么对此事秘而不宣?我已经写信要求联邦警察做调查。” 这位不愿透露姓名的男子告诉费尔法克斯媒体说:“这真令他们难堪,他们显然在掩盖什么事实。” 当时这名男子准备离开澳洲去土耳其和塞浦路斯探望他的父母,在悉尼机场被海关人员拦下。他被带入一个房间,海关人员和联邦警察都在场。他们拿走了他的手机和计算机,还问了密码;然后把他的手机拿到另一个房间去,后面的事情他就不知道了。 海关人员和警察还问了他一些奇怪的问题,比如他一天祈祷几次?家人的宗教信仰是什么?他们是否很有钱? 后来他被释放了,但错过了他应乘坐的航班,之后也没有任何人提出赔偿他的机票损失。他重新订了机票后,在机场再次被海关人员拦住,他不得不找他的律师来处理此事。 经过紧张的对话以及海关人员拒绝与他的律师通话后,他最终被放行。该男子在去年12月返回澳洲。他的律师已开始起诉移民部。
|