指南针留学 NAATI加5分申请的进来看一下亲身经历

redbaby6688 · 发表于 2011-11-16 19:37:38

看来好像确实是NAATI的问题，但问题是，指南针逼着LZ交学费，还威胁说不交学费就没有那5分，话说那么绝对，不像是正常中介的修为吧？不管她平时多好，说出这样的话来，就是失职。LZ应该坚持投诉到底。这样的中介，将来还会害人的。

zhouhalei1220 · 发表于 2011-11-17 05:59:22

据说之所以不出COE的原因好像是参加NAATI培训的人实在太多了，已近无法再出了，出COE的上限是DIAC定的

指南针留学中心 · 发表于 2011-11-17 07:40:00

黄珏你好，我就是你指明指性骂的SASA。
你那天来咨询，说了你的情况，我很耐心的给你做了咨询，你的情况很复杂。你想延长学签，再读个专业好获取新的6个月申请PR的资格。
因为你要用teaching这个职业做PR，你的teaching学的是和经济、社科人文有关的。所以我说，如果你用SIIT的翻译来补这个半年，不是很相关。虽然你另一个专业是TESOL(这个和翻译相关），但是这个不是用来申请PR的职业提名，所以还是隔着一层。所以我和你说，你去上business类别的课程，会和你的提名职业比较相关，即使是以后签证官让你论证相关性，把握也是比较大的。

所以我给你的建议是同时上翻译和business的课程。
我跟你说NAATI不出COE的原因是，你如果做business的课程，就有了一个COE，澳洲规定一个国际留学生主主课没有修满6个月，是不能转去另一个education provider的，所以你同时读NAATI,NAATI就出不了COE.
你来我办公室来回来去一共两次.你所提出的问题我都做出了专业的解答,你临走前给我复印了护照,口头授权我代理你报名两个学校,同时拿了我的名片,我给你讲了需要的材料,你承诺周末会把材料扫描发到我邮箱里.
你后来去ACIC,我不知道别人是怎么跟你说的，让你又产生了误解。但是我认为我给你的建议是中肯的也是可行的。你说我态度不好，逼你交钱，很多人都来指南针咨询过我SASA，我工作的态度是怎么样的很多人都知道的。你的电话录音，我想说在澳洲，在别人不知情的情况下录音是不合法的。况且我也没有说过你说的那些话。
你来咨询的全过程，我们公司都有录像，我的态度如何，是毋庸置疑。我们所有的建议都是根据你的情况，为你的利益设计的，你完全是误会了。你现在这样处理，会给你以后申请移民论证相关性带来很大的风险。本着对所有学生负责的态度，我是不可能给你这样的建议的。我做事情的方法和风格咨询过我的同学都很清楚。希望你不要诽谤我的名誉。你指明道姓的在网络上骂我，我已经截图，如果你继续下去，我们会采取法律手段。
MSN：[email protected]
QQ：有疑问点击选择SASA,帮你解答
选择Sasa，帮你解答.
Mobile. 0433550205
[ 本帖最后由指南针团队于 2011-11-17 08:02 编辑 ]

q86517293 · 发表于 2011-11-17 07:56:00

既然有录音，干嘛不传上来？不敢传明显就是假的嘛

vicianpark · 发表于 2011-11-17 07:59:17

仔细看了下，楼主似乎太过偏激了，具体发生了什么其实我们都不会知道我说我知道的好了，sasa的服务态度是真的很好，这个我想询问过的都知道，我连她本人都没有接触过，都是电话联系的，她连回国都有给我交代下的，服务态度是相当好的。我这个人问题很多，她有时候不确定的时候，都会说我帮你确认下，怎么可能态度不好呢
楼主电话录音，这个有点过激了，其实找中介需要彼此的信任，natti出现这个问题是大家的问题，不是中介的问题也不是楼主的问题，在这里指名道姓发这个的确相当不厚道，麻烦楼主冷静思考，指南针透明度一直很高，不会这么对楼主做的，希望不要这么偏激的做事情，因为这样真的有点损人也损自己，我自己就是他们的客户，非常满意他们的服务，我pr申请在7月初，但是我从年初就一直在烦他们了，一直都是给很好的态度的，尤其是sasa，希望这个帖子不要再继续下去

绿坝 · 发表于 2011-11-17 08:21:16

这年头中介都想留住客户，所以急着收费留住客户是事实, 但威胁一说有点夸张了. calm down~

sw5826673 · 发表于 2011-11-17 08:21:47

原帖由 redbaby6688 于 2011-11-16 19:36 发表
:Q: 你这话说的，让人觉得你才是有病的那个。指南针接到投诉真不是一次两次了，是你不逛论坛还是你有意包庇？再者，这样的事情我也听说过，赚钱可以，威胁人就没劲了。LZ换成ACIC了，要不然就被指南针忽悠了。如果有...
你***脑子进水了，养鱼呢?我招你惹你了，上来就骂我?什么叫你听说过?敢情你和楼主认识?你了解这事，我怎么能了解?我让楼主说说co是谁有何不妥?曹蛋了

指南针留学中心 · 发表于 2011-11-17 08:27:34

单单用naati的coe来续签，半年课程长度小于10个月，一定会有no further stay, 且不论你课程的相关性也不能通过论证。
可以请大家来评评理，因为秉着专业负责的态度给出的方案不如不负责任不顾diac网站上的相关规定而给出的建议来的容易，学生就盲目地去听信顺着自己思维的简单操作而不顾后果，试问最后你的续签visa上如果多了一个8534条款，阻止你onshore申请新的签证，这样的后果他们是否会为你负责？这个风险不还得你来担么。
作为公司的同事，我有听过当时的在场咨询，学生当时甚至用上海话和她母亲说明，这个顾问是真的很懂的。转眼又对其他不专业的建议深信不疑。
我有学生明事理的即便对顾问提出的建议有疑问，也不会一味无能地只辗转和中介口舌，而是请中介提供移民局的相关条文来论证来信服，也可以请中介电话移民局询问求证，或自己去移民局询问。这样才是真正对自己负责，有正确的判断力。
有疑问可以和LUC （请点击）在线交谈
QQ：800058292 选择 LUC 咨询
mobile：0430390203
msn: email [email protected]
[ 本帖最后由指南针团队于 2011-11-17 08:45 编辑 ]

sw5826673 · 发表于 2011-11-17 08:28:28

原帖由 指南针团队 于 2011-11-17 07:40 发表
黄珏你好，我就是你指明指性骂的SASA。
你那天来咨询，说了你的情况，我很耐心的给你做了咨询，你的情况很复杂。你想延长学签，再读个专业好获取新的6个月申请PR的资格。因为你要用teaching这个职业做PR，你的tea...
甭理这家伙，就一娃娃，人云亦云的，还有中介能保票客户能移民呢?不到半年的学习是不能申coe的，这道理谁都知道。就像那个八毛钱治病的老爸一样，最后还是要进医院的
[ 本帖最后由 sw5826673 于 2011-11-17 08:33 编辑 ]